Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 24571/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissible factual reconstruction request violating legal review standards.

Numéro de cause Ordinanza — n. 24571/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Raffaele Graniero inadmissible due to improper formulation of the ground of review. The appellant argued for a factual reconstruction using evaluation criteria different from those applied by the Court of Appeal of Bari. The court rejected this, noting that the lower court's reasoning was legally sound and did not require a new factual assessment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.p.; Art. 364, c. 1, n. 3 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it seeks a factual reconstruction based on evaluation criteria different from those adopted by the territorial court, which has already provided a reasoned conviction free of the alleged defects.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal factual reconstruction evaluation criteria legal review standards Court of Cassation procedural defect responsibility declaration congé tardif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 363, c. 1, n. 5 c.p.p.
Art. 364, c. 1, n. 3 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 22421/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise subjective liability argument in appeal.
Ordinanza — n. 17362/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to raise sentencing argument at first instance.
Ordinanza — n. 12982/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraud as arguments are merely repetitive and fail to meet admissibility thresholds.
Ordinanza — n. 8189/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for fraud due to preclusion of re-evaluating appellate reasoning.
Ordinanza — n. 24560/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds were already recognized in lower court judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: GRANIERO RAFFAELE nato a BARLETTA il 26/04/1958 avverso la sentenza del 03/06/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Raffaele Graniero; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce vizio di motivazione, non è formulato in termini consentiti dalla legge in sede di legittimità perché risulta finalizzato ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dalla Corte territoriale che, con motivazione esente dal vizio dedotto, ha esplicitato congruamente le ragioni del proprio convincimento facendo applicazione di corretti argomenti giuridici ai fini della dichiarazione di responsabilità e della sussistenza del reato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro t