Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 24338/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for generic lack of motivation without specific factual allegations.

Numéro de cause Ordinanza — n. 24338/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay costs. The appellant challenged the appellate court's finding of subjective intent in bankruptcy crimes, arguing a lack of motivation. However, the court rejected these arguments as generic and assertive, failing to meet the specificity requirements of Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Appeals alleging lack of motivation are inadmissible if they are generic and assertive, lacking the specific factual elements required by law to substantiate the criticism.

Mots-clés

Généré par l'IA
lack of motivation generic appeal bankruptcy crimes subjective intent Code of Criminal Procedure inadmissible appeal specificity requirement banqueroute frauduleuse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 982/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to preclusion of new mitigating circumstance arguments.
Sentenza — n. 31508/2021 — snpen
Cassation annuls appeal judgment on fraud bankruptcy due to insufficient evidence regarding the defendant's actual role as administrator.
Ordinanza — n. 21237/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud conviction due to generic grounds and procedural inadmissibility.
Ordinanza — n. 12434/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific argumentation regarding accounting records in bankruptcy case.
Sentenza — n. 33817/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for lack of specific intent proof in fraudulent document bankruptcy charge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

da: MASUCCI ORAZIO nato a BIELLA il 11/01/1975 avverso la sentenza del 30/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MAURO; 21.RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Orazio Masucci ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Torino, che, assolvendo l'imputato dai reati di cui ai capi Al e A2 perché il fatto non sussiste e dichiarando non doversi procedere per il reato di cui al capo D perché estinto per intervenuta prescrizione, ha rideterminato la pena e confermato nel resto la sentenza del giudice di primo grado, con la quale l'imputato è stato ritenuto responsabile dei reati aggravati di bancarotta semplice di cui all'art. 217, comma 1, n. 4, legge fall. e di bancarotta semplice documentale (capi B1 e B2); Considerato che il primo ed il secondo motivo di ricorso, con i quali il ricorrente denunzia vizi di motivazione in relazione alla ritenuta sussistenza rispettivamente dell'elemento soggettivo nel reato di bancarotta semplice documentale e dell'aggravamento del dissesto con riferimento alla contestazione di cui al capo B1) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché estremamente generici e assertivi, essendo privi dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione completa e logicamente corretta, non vengono indicati con un minimo di specificità gli elementi che sono alla base delle censure formulate; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M