Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 23900/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as late filed; appeal submitted after 15-day statutory deadline under Art. 591 CPP.

Numéro de cause Ordinanza — n. 23900/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because it was filed on November 13, 2025, exceeding the fifteen-day limit for appeal. The appellant challenged a second-instance conviction for a crime under Article 4 of Law No. 110/1975, but the appeal was submitted after the judgment's reasoning was deposited with the court. The court ruled that the procedural defect rendered the appeal void, resulting in a dismissal and an order for the appellant to pay court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 585, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.: An appeal filed after the statutory period for lodging the appeal is inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal statutory deadline procedural inadmissibility time limit court costs dépôt tardif retard injustifié restitution du délai inobservé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 585, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
110 del1975;Premesso che il deposito della motivazione della sentenza in questione èavvenuto contestualmente alla lettura del dispositivo e che, pertanto, il termineper proporre impugnazione era da individuarsi, ai sensi dell’art. 585, comma 1,lett.
Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
pen., in quindici giorni;Rilevato che il ricorso per cassazione è stato invece presentato il13.11.2025, oltre il termine di quindici giorni, e che, quindi, deve esseredichiarato inammissibile ai sensi dell’art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.;
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 25521/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to file within statutory time limits under Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 36335/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to file within 20 days of notification.
Ordinanza — n. 36748/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to file within twenty days of notification under Civil Procedure Code.
Ordinanza — n. 29714/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being inadmissible due to wrong filing location and missed deadlines.
Ordinanza — n. 31435/2021 — snpen
Cassation Court allows restitution of appeal term due to clerical error preventing parties from knowing verdict deposit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a Corte d'appello di L'Aquilaudita la relazione svolta dal Consigliere Paolo Valiante;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTOEsaminato il ricorso proposto nell’interesse di Altin Ymeraj avverso lasentenza del 28.10.2025 con cui la Corte d’appello di L’Aquila ha confermato lasentenza del Tribunale di Chieti in data 27.9.2024 di condanna alla pena di seimesi di arresto e 1.000 euro di ammenda per il reato di cui all’art. 4 L. n. 110 del1975;Premesso che il deposito della motivazione della sentenza in questione èavvenuto contestualmente alla lettura del dispositivo e che, pertanto, il termineper proporre impugnazione era da individuarsi, ai sensi dell’art. 585, comma 1,lett. a), cod. proc. pen., in quindici giorni;Rilevato che il ricorso per cassazione è stato invece presentato il13.11.2025, oltre il termine di quindici giorni, e che, quindi, deve esseredichiarato inammissibile ai sensi dell’art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.;

P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delleammende.Così è deciso, 26/03/2026Il Consigliere estensore Il PresidentePAOLO VALIANTE GIACOMO ROCCHI