Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 23713/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and indeterminate, failing to specify grounds for challenging the conviction.

Numéro de cause Ordinanza — n. 23713/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the sole ground of complaint. The appellant, Mohamed Syaf, challenged the lower court's declaration of responsibility for attempted theft but failed to identify specific elements of the conviction to criticize. The court ruled that without precise grounds, the appellate judge cannot exercise its supervisory power, rendering the appeal void under procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds of complaint are generic and indeterminate, failing to specify the elements of the conviction to be criticized.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds indeterminate complaint procedural inadmissibility supervisory power attempted theft conviction tentative de vol larcin escroquerie qualifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 20544/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against attempted theft conviction, upholding conviction for habitual offenders.
Ordinanza — n. 18255/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation as it was raised for the first time in cassation.
Ordinanza — n. 4992/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as sentencing discretion belongs to trial judges under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 28848/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming poverty excuses theft, citing lack of necessity elements.
Ordinanza — n. 30900/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility regarding aggravated theft by distraction under Italian Penal Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

gliere MATILDE BRANCACCIO;OSSERVA 1. Rilevato che Mohamed Syaf ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Torino, che ha confermato la sentenza del Tribunale di Torino, con cui è stato ritenuto responsabile del delitto di tentato furto pluriaggravato e condannato alla pena ritenuta di giustizia. 2. Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato. 3 Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. P.Q.M