Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sentenza — n. 23703/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal for aggravated theft where crime extinguished by victim's withdrawal of complaint.

Numéro de cause Sentenza — n. 23703/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court annulled the lower court's judgment on aggravated theft because the crime was extinguished by the victim's withdrawal of the complaint. The defendant argued for a retrial, but the court noted the formal withdrawal document accepted by both legal representatives. Consequently, the court declared the crime extinguished under procedural law and dismissed the appeal without remanding the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 152, Art. 444 c.p.p.; The withdrawal of the complaint extinguishes the criminal action, requiring the higher court to annul the judgment if the crime is no longer prosecutable.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of complaint extinction of crime aggravated theft procedural extinction annulment without remand victim's withdrawal criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 152 c.p.p.
pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod.
Art. 444 c.p.p.
Michele D'Antonio ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Foggia, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 340 c.p.p.
Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod.
art. 444 cod. proc. pen
Michele D'Antonio ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Foggia, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 152 cod. proc. pen
pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004
per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

o a FOGGIA il 07/01/1996 avverso la sentenza del 19/11/2025 del TRIBUNALE di FOGGIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO;OSSERVA 1. Michele D'Antonio ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Foggia, pronunciata ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. per il reato di furto pluriaggravato.

2. Va rilevato che il reato è estinto per remissione di querela. Ed invero, vi è agli atti il verbale di remissione di querela (da parte del difensore della persona offesa munito di procura speciale) e contestuale accettazione (da parte del difensore dell'imputato e procuratore speciale), redatto il 22 dicembre 2025 dinanzi alla sezione di polizia giudiziaria - Polizia di Stato della Procura della Repubblica di Foggia. La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto (cfr. per tutte Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Chiasserini, Rv. 227681).

3. Consegue che, in assenza di elementi per addivenire a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., deve rilevarsi che il reato è estinto ai sensi dell'art. 152 cod. proc. pen.

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Le spese del procedimento sono a carico del querelato ex art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

P.Q.M.

Annulla senza P.Q.M