Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 23670/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal against sentencing judgment as it concerns only the application of the penalty.

Numéro de cause Ordinanza — n. 23670/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the sentencing judgment inadmissible. The appellant argued for a violation of law regarding the application of the penalty, but the court held that such grounds are excluded under the specific provisions governing appeals against settlement judgments. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 133, cod. pen.: Appeals against sentencing judgments are limited to specific grounds and do not cover violations regarding the application of the penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
appeal against sentencing application of penalty inadmissible appeal settlement judgment procedural costs amendes pour infraction procédurale mise à la charge des émoluments actes attaquables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Invero, a norma dell'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 133, cod. pen.
Ritenuto che il motivo sollevato (violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'art. 133 cod.
L. n. 103/2017
art. 133 cod. pen
Ritenuto che il motivo sollevato (violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'art. 133 cod. pen.) è inammissibile, perché avverso sentenza applicativa di pena.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 23198/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic legal qualification contestation not meeting manifest error threshold.
Ordinanza — n. 16168/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against penalty application due to improper grounds under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 7474/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for drug offense due to generic lack of factual motivation under procedural code.
Ordinanza — n. 41965/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible for alleging sentencing criteria violations.
Ordinanza — n. 31133/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible because it raises grounds not permitted by law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

o il 01/01/1997 avverso la sentenza del 12/12/2025 del TRIBUNALE di MONZA udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;MOTIVI DELLA DECISIONE Sado Iousse ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa ai sensi degli artt. 444 ss. cod. proc. pen. dal Tribunale di Monza per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, così riqualificata l'originaria imputazione. Ritenuto che il motivo sollevato (violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'art. 133 cod. pen.) è inammissibile, perché avverso sentenza applicativa di pena.

Invero, a norma dell'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L. n. 103/2017, recante Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario, entrata in vigore il 3/8/2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento può essere proposto solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, casi nei quali non rientra il vizio denunciato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M P.Q.M2 G)112026 io Giudilimfi0De Sanai - 2