Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 23662/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible because it challenges a sentencing decision rather than the conviction itself.

Numéro de cause Ordinanza — n. 23662/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeals by two defendants inadmissible and ordered them to pay court costs. The defendants argued for the erroneous application of procedural articles regarding sentencing, but the court noted that appeals against a sentencing judgment are strictly limited to specific grounds such as the expression of the defendant's will or legal qualification errors. Since the challenged issue did not fall within these permitted exceptions, the appeals were rejected under the relevant procedural code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals against sentencing judgments are inadmissible if they concern procedural errors unrelated to the expression of the defendant's will, lack of correlation between accusation and sentence, legal qualification of the act, or illegality of the penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal sentencing judgment procedural code legal qualification court costs Cassation court defendant's will motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Invero, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L.
L. n. 103/2017
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 10796/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because Article 448(2-bis) excludes motive defects in agreements reached by the parties.
Ordinanza — n. 31565/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated burglary conviction for generic and inadmissible arguments.
Ordinanza — n. 3036/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain verdict as grounds are not permitted by law.
Ordinanza — n. 40358/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as grounds seek re-evaluation of evidence and sentencing outside of legality review scope.
Ordinanza — n. 41902/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible for alleging sentencing criteria violations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

PE SEBASTIANO nato a CATANIA il 24/06/1990 TENERELLO PIETRO nato a CATANIA il 08/01/2003 avverso la sentenza del 26/11/2025 del GIP TRIBUNALE di CALTANISSETTA udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;MOTIVI DELLA DECISIONE Giuseppe Sebastiano Musumeci e Pietro Tenerello ricorrono, con due distinti ricorsi, a mezzo del medesimo difensore, avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa ai sensi degli artt. 444 ss. cod. proc. pen. dal Tribunale di Caltanissetta, riqualificato il reato nel comma 5 dell'art. 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.

Ritenuto che l'unico motivo da entrambi gli imputati sollevato (erronea applicazione degli artt. 129 e 533 cod. proc. pen.) è inammissibile, perché avverso sentenza applicativa di pena. Invero, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L. n. 103/2017, recante Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario, entrata in vigore il 3/8/2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento può essere proposto solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, casi nei quali non rientra il vizio denunciato;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. P.Q P.Q.M