Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 22326/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain as it lacks statutory grounds for review.

Numéro de cause Ordinanza — n. 22326/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain sentence inadmissible because it was filed outside the specific grounds permitted by law. The appellant raised generic complaints regarding sentence proportionality and deportation, which the court found did not align with the narrow exceptions for challenging plea agreements. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against plea bargain sentences are strictly limited to specific grounds such as the defendant's will, lack of correlation between request and sentence, legal misqualification, or illegality of the penalty; generic complaints regarding sentence proportionality or deportation are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea bargain appeal statutory grounds review inadmissible appeal proportionality complaint deportation order court costs award Cassazione Roma réduction de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 33827/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain verdict dismissed as lack of motivation grounds are inadmissible under new procedural law.
Sentenza — n. 43326/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against plea bargain sentence for inadmissible legal qualification challenge.
Sentenza — n. 39319/2021 — snpen
Cassation annuls suspended sentence due to prior benefit and failure to impose obligations under Art. 165 Penal Code.
Ordinanza — n. 25403/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered Cassation lawyer.
Ordinanza — n. 16810/2024 — snpen
Cassation appeal against penalty application on request dismissed for inadmissibility due to improper grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

BADREDINE nato il 09/09/1996 avverso la sentenza del 28/11/2025 del TRIBUNALE di BERGAMO udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA;Rilevato che Badredine Abdelmoutakabir, tramite il suo difensore di fiducia, ha impugnato la sentenza di patteggiamento emessa il 28 novembre 2025 dal Tribunale di Bergamo, con la quale gli è stata applicata la pena concordata di anni 1, mesi 6 di reclusione ed euro 2.500 di multa, in relazione a tre episodi del reato ex art. 73, comma 5, del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti commessi in Trescore Balneario e Cenate Sotto fino a epoca anteriore e prossima al 3 ottobre 2025.

Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza», profili questi non dedotti e comunque sono ravvisabili nel caso di specie. Precisato che le doglianze sollevate risultano in ogni caso generiche e assertive sia rispetto alla congruità della pena, sia in ordine alla disposta espulsione ex art. 86 del d.P.R. n. 309 del 1990, non confrontandosi il ricorso con le pertinenti argomentazioni della sentenza gravata (pag. 1-2).

Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.MIl sigliere estensore Il PresidenteFabio Zunica Andrea Gen ili .1)f_ r DEpos!TATA CA,t,,K;IE_ j7 j 26 Al %aria ILICELiario Ulla/