Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 21370/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements required by procedural code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21370/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared Luigi Scalese's cassation appeal inadmissible due to the generic nature of his complaint regarding Article 606 of the Criminal Procedure Code. Scalese argued the lower court's decision violated procedural rules, but the court found his grounds indeterminate and failed to cite specific factual elements required by Article 581. Consequently, the appeal was rejected, and Scalese was ordered to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 606 lett. b) ed e) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to specify the factual elements necessary for the reviewing judge to exercise their supervisory power.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds indeterminate complaint cassation inadmissibility procedural code violation factual elements requirement motifs de cassation motivation insuffisante des griefs constitutionnels licenciement économique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 606 lett. b) ed e) cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Luigi Scalese, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione dell'art. 606 lett.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ato a CATANZARO il 07/08/1973 avverso la sentenza del 02/07/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Luigi Scalese, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta violazione dell'art. 606 lett.

b) ed e) cod. proc. pen. è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Di P.Q.MIl Consigliere Estensore Il PresidenteLucia Aielli Lucia mperiali DePO !T e-A IN CAN 1 2026 Furri, 4