Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 21238/2026 — snpen Généré par l'IA

Appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal reasons and factual data supporting the censure.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21238/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the sole ground raised was generic, failing to specify legal reasons or factual data supporting the censure against the lower court's decision. The appellant argued against the finding of guilt based on carrying a knife without justification, but the court noted the absence of specific arguments in the appeal. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are formulated in generic terms without indicating the legal reasons and factual data underlying the censure against the contested decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal grounds inadmissible appeal lack of factual data procedural costs carrying a weapon possession illicite d'armes infraction à la loi sur les armes objet dangereux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamentodelle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nelladeterminazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamentodelle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nelladeterminazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186
Généré par l'IA
Sentenza — n. 45339/2023 — snpen
Cassation annuls conviction for carrying a knife due to lack of reasoning on statutory mitigation provision.
Ordinanza — n. 7910/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for generic factual complaints and merit-based arguments.
Sentenza — n. 32983/2023 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against conviction for carrying a knife, ruling particular leniency inapplicable due to prior violent crimes.
Ordinanza — n. 8721/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for failing preliminary admissibility review on knife carrying case.
Ordinanza — n. 25925/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for carrying a knife outside home, citing lack of justified reason and procedural defects.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

lla Corte d'appello di Napolidato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Francesco Aliffi.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTOVisti gli atti.Esaminati il ricorso proposto nell'interesse di Esposito Salvatore e la sentenzaimpugnata.1. Ritenuto che l’unico motivo dedotto è formulato in termini generici senza indicare leragioni di diritto ed i dati di fatto a fondamento delle censure avverso la decisione impugnata,che, seguendo un percorso motivazionale plausibile, ha desunto la colpevolezza di Espositodal rinvenimento nel corso di un controllo del coltello, descritto nel capo di imputazione, nelportaoggetti del motoveicolo condotto dallo stesso imputato senza che quest’ultimo ne abbiagiustificato il porto fuori dalla sua abitazione.2.

Alla inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamentodelle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nelladeterminazione della causa di inammissibilità emergenti dal ricorso (Corte Cost. 13 giugno2000, n. 186), al versamento della somma, che ritiene equa, di euro tremila a favore dellacassa delle ammende. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.Così è deciso, 28/05/2026Il Consigliere estensore Il Presidente