Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 21038/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal for resistance as it lacks specific factual mischaracterizations by lower court.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21038/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ruling that the arguments merely sought an alternative reading of evidence rather than identifying specific judicial errors. The lower court correctly reconstructed the facts based on witness testimony, finding the defendant's driving behavior highly dangerous. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the strict requirements for cassation review regarding factual mischaracterizations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it attempts to re-evaluate the entire evidentiary record without pinpointing specific distortions of procedural emergencies by the trial judges.

Mots-clés

Généré par l'IA
resistance crime cassation inadmissibility factual mischaracterization procedural review limits dangerous driving conduct notification valable annonce de changement d'adresse absence injustifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 337 cod. pen.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Calò avverso la sentenza in epigrafe indicata per il delitto di resistenza ex art. 337 cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 337 cod. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Calò avverso la sentenza in epigrafe indicata per il delitto di resistenza ex art. 337 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 47620/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to allege specific grounds under Article 606 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 16769/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to impermissible challenge to generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 48887/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to defendant's failure to timely notify detention in abbreviated trial.
Sentenza — n. 40113/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming invalid service of process due to improper notification location to cohabitant.
Ordinanza — n. 43734/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding appeal summons notification validity due to service on counsel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: CALO' ANTONIO nato a SAN SEVERO il 07/12/1993 avverso la sentenza del 20/02/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;73/RG. 37653

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Calò avverso la sentenza in epigrafe indicata per il delitto di resistenza ex art. 337 cod. pen.; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché fondato su motivi volti a prefigurare una rilettura alternativa di tutte le fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità e avulsa da pertinente individuazione di specifici travisamenti di emergenze processuali valorizzate dai giudici di merito e meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dalla sentenza impugnata con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità circa la configurazione del delitto ( cfr paf. 3 della sentenza là dove il Giudice sulla scorta della deposizione del teste di Pg ha puntualmente ricostruito la dinamica fattuale e la condotta realizzata dall'imputato che effettivamente si è tradotta in una modalità di guida altamente pericolosa per sé stesso, gli agenti e gli utenti della strada); ritenuto che dagli argomenti che precedono consegua l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q P.Q.MCf\Nc ;Arie