Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 21027/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as generic; lower court correctly rejected evasion charge arguments.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21027/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was deemed generic and failed to substantiate its claims. The appellant challenged a lower court's rejection of an evasion charge and alternative sentencing measures, arguing against the conviction's validity. The court ruled that the lower judge had already provided legally sound reasons for dismissing these specific arguments, rendering the appeal without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it is generic and fails to substantiate its claims, as the lower court's reasoning is legally sound and free from manifest illogic.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic appeal evasion charge substitutive penalty Cassation procedure exception d'illégalité moyens de défense exemption de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.
art. 131 bis cod. pen
2 e 3 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di evasione e al diniego dell'art. 131 bis cod. pen.
art. 20 bis cod. pen
e della pena sostituiva ex art. 20 bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: DE PASQUALE DOMENICO nato a MESSINA il 25/05/1976 avverso la sentenza del 15/10/2025 della CORTE APPELLO di MESSINA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;61/RG 37599

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Domenico De Pasquale avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; osserva il ricorso è inammissibile perché generico. L'unico motivo è stato adeguatamente vagliato e disatteso dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità, con cui il ricorrente non si confronta affatto (si veda, in particolare, pag. 2 e 3 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di evasione e al diniego dell'art. 131 bis cod. pen. e della pena sostituiva ex art. 20 bis cod. pen. ); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q. P.Q.M• DEPOSATATA IN CAr«..';... G 026 Funto iario «cm: