Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 21024/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as generic because lower court correctly rejected the insult charge claim.

Numéro de cause Ordinanza — n. 21024/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible under Article 616 of the Criminal Procedure Code because it was deemed generic. The sole ground of appeal was already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal with legally sound arguments regarding the constitution of the insult offense and the exclusion of the mitigating circumstance in Article 393-bis of the Penal Code. The Court ruled that the appellant failed to engage with the lower court's reasoning, rendering the appeal void.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it is generic and fails to substantively challenge the lower court's correct legal reasoning on the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic appeal insult offense Criminal Procedure Code Article 616 lower court reasoning mitigating circumstance infractions contre la paix publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
pen.); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.
Art. 393 bis cod. pen.
1della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di oltraggio e alla esclusione della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.
art. 393 bis cod. pen
1della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di oltraggio e alla esclusione della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art.
art. 616 cod. proc. pen
pen.); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 9662/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already correctly decided by lower courts.
Sentenza — n. 46020/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming insult is absorbed by resistance to public official, ruling they are distinct crimes.
Ordinanza — n. 32194/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of merit and absence of specific arguments against first instance reasoning.
Ordinanza — n. 29816/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for assaulting police officers and a third party.
Ordinanza — n. 46677/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere complaints lacking legal merit regarding criminal liability and sentencing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: FALONE DOMENICO nato a TERAMO il 12/11/1983 avverso la sentenza del 03/06/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;58/RG 37548

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Domenico Falone avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di oltraggio; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; osserva il ricorso è inammissibile perché generico. L'unico motivo è stato adeguatamente vagliato e disatteso dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità, con cui il ricorrente non si confronta affatto (si veda, in particolare, pag. 1della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di oltraggio e alla esclusione della scriminante di cui all'art. 393 bis cod. pen.); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q. P.Q.M