Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 20300/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal claiming lack of proof for dangerous driving and insufficient investigation into passenger status.

Numéro de cause Ordinanza — n. 20300/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Leonardo Filippone inadmissible, rejecting his claims regarding the lack of proof for dangerous driving and the failure to renew the trial. The appellate court found that Filippone fled when police arrived and exchanged seats with a companion to evade control, while tools for breaking into vehicles were discovered in the car. Consequently, the court ruled the arguments were generic and did not logically contradict the complete reasoning of the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 707 cod. pen.: The appeal is inadmissible if the arguments are generic and fail to logically contradict the complete and logical reasoning of the appellate court regarding the facts found.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal dangerous driving passenger status lack of proof generic arguments assistance à l'évasion possession illicite d'armes objet séquestré

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 337 cod. pen.
l'art. 337 cod. pen., non essendo provato che l'imputato avesse posto in essere una guida pericolosa e, soprattutto, non essendo il predetto alla guida del ciclomotore, il concorso morale differenziandosi dalla mera connivenza;
Art. 707 cod. pen.
l'art. 707 cod. pen., non avendo la Corte d'appello disposto la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale richiesta (la polizia giudiziaria non verificò se si trattasse di mero passeggero trasportato);
Art. 495 cod. pen.
art. 337 cod. pen
l'art. 337 cod. pen., non essendo provato che l'imputato avesse posto in essere una guida pericolosa e, soprattutto, non essendo il predetto alla guida del ciclomotore, il concorso morale differenziandosi dalla mera connivenza;
art. 707 cod. pen
l'art. 707 cod. pen., non avendo la Corte d'appello disposto la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale richiesta (la polizia giudiziaria non verificò se si trattasse di mero passeggero trasportato);
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 43773/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical disarticulation of the entire evidentiary reasoning.
Ordinanza — n. 34485/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded merits-based arguments.
Ordinanza — n. 32457/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaints fail to rebut specific factual findings on joint criminal conduct.
Ordinanza — n. 9118/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal lacks specificity regarding criminal conviction reasoning.
Ordinanza — n. 9240/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for illegal possession of weapons due to inadmissible procedural grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: FILIPPONE LEONARDO nato a PALERMO il 30/11/1983 avverso la sentenza del 10/06/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere OMBRETTA DI GIOVINE;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna ex artt. 337, 707 e 495 cod. pen.); esaminato il ricorso di Leonardo Filippone che ha dedotto: violazione di legge e vizio di motivazione quanto a:

1) l'art. 337 cod. pen., non essendo provato che l'imputato avesse posto in essere una guida pericolosa e, soprattutto, non essendo il predetto alla guida del ciclomotore, il concorso morale differenziandosi dalla mera connivenza;

2) l'art. 707 cod. pen., non avendo la Corte d'appello disposto la rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale richiesta (la polizia giudiziaria non verificò se si trattasse di mero passeggero trasportato);

3) il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche;

4) l'eccessività della pena; rilevato che i primi due motivi sono manifestamente infondati, oltre che generici, non confrontandosi con la motivazione, completa e logica, della Corte d'appello, la quale ha dato atto del fatto che l'imputato, alla vista degli agenti, si diede ad una fuga pericolosa, per poi scambiarsi di posto all'interno del veicolo con il compagno, all'evidente scopo di sottrarsi al controllo, e che nel veicolo furono trovati arnesi atti allo scasso, una tenaglia, tre cacciaviti e una chiave per il montaggio e smontaggio delle ruote, ragionevolmente ritenuti, alla luce di quanto riportato, nella sua piena disponibilità materiale; rilevato che i restanti due motivi sono prospettati in termini aspecifici; ritenuto, dunque, il ricorso inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo quantificare in euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissi P.Q.MCANC.P