Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 20275/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived liability claims and generic non-punishment argument.

Numéro de cause Ordinanza — n. 20275/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a conviction for the crime of Article 432 of the Penal Code, but the appeal was rejected because the first ground concerned a liability judgment that had been waived in the lower court, and the second ground regarding non-punishment under Article 131-bis was too generic, lacking specific factual references. Consequently, the court ruled that the appeal failed to meet admissibility requirements due to these procedural and substantive deficiencies.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: A cassation appeal is inadmissible if it relies on grounds that were waived in the appeal judgment or if the non-punishment argument is formulated generically without specific reference to the concrete case facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility waived liability judgment generic non-punishment argument Article 131-bis Penal Code procedural costs and fine motivation insuffisante des griefs constitutionnels restitution de subventions publiques irresponsabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
2, argomento con cui il ricorso non si confronta; - il secondo motivo sulla causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
art. 432 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
2, argomento con cui il ricorso non si confronta; - il secondo motivo sulla causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 45824/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and repetition of prior arguments.
Ordinanza — n. 31601/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to manifestly unfounded violation claim and generic nature.
Ordinanza — n. 50634/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a generic reproduction of already decided arguments.
Ordinanza — n. 21829/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific legal arguments and factual data.
Ordinanza — n. 16201/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity in challenging the lower court's reasoning on liability and mitigating circumstances.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: LAMPO MARIO nato a ANDRIA il 23/10/1962 avverso la sentenza del 08/04/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO;Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Mario Lampo ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione che ha confermato la condanna per il reato dell'art. 432 cod. pen.; Ritenuto che il ricorso sia inammissibile in quanto: - il primo motivo attiene al giudizio di responsabilità, ma i motivi di appello sul giudizio di responsabilità erano stati rinunciati, come indicato nella sentenza impugnata a pag. 2, argomento con cui il ricorso non si confronta; - il secondo motivo sulla causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.

è formulato in termini generici, mediante mera esposizione dei principi di diritto, ed è privo di qualsiasi riferimento al caso concreto, talché esso deve essere ritenuto inammissibile per genericità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo; P. P.Q.M