Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 20188/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for absolute genericity; grounds lack concrete reference to appellate court's reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 20188/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible due to absolute genericity. The appellant's sole ground criticized the appellate court's finding of liability without providing concrete references to the specific reasoning in the judgment. Consequently, the court ruled that the appeal failed to offer an effective critique of the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if its grounds are absolutely generic, lacking any concrete reference to the tenor of the motivation and failing to offer an effective critique of the lower court's reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
absolute genericity cassation appeal inadmissible grounds lack of concrete reference effective critique appellate reasoning procedural dismissal tentative de lésions corporelles graves

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1-bis, cod. proc. pen.
268822 - 01 e art. 581, comma 1-bis, cod.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 17750/2023 — snpen
Italian appeal dismissed for being manifestly inadmissible due to generic and non-specific grounds under Article 591 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 24642/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming factual errors regarding mafia context and brother's acquittal.
Ordinanza — n. 26683/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges only factual assertions, not legal interpretation.
Ordinanza — n. 21592/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for raising a new mitigating circumstance argument for the first time.
Ordinanza — n. 28052/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated theft conviction for lack of necessary legal criticism.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: TORRACO GIUSEPPE nato a MILANO il 02/08/1985 avverso la sentenza del 25/11/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Giuseppe Torraco ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Milano in data 25 novembre 2025, che ha confermato la condanna inflittagli per il delitto di tentato furto aggravato dall'aver commesso il fatto con violenza sulle cose, commesso in Milano il 20 settembre 2024. Considerato che l'unico motivo di ricorso proposto, che sotto l'egida formale del vizio di violazione di legge e del vizio di motivazione formula censure in punto di affermazione di responsabilità dell'imputato, è inammissibile per assoluta genericità, perché affidato a deduzioni astratte ed assertive, prive di qualsivoglia concreato riferimento al tenore della motivazione, che perciò non è fatta oggetto di alcuna effettiva critica (Sez.

U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822 - 01 e art. 581, comma 1-bis, cod. proc. pen, introdotto dal d.lgs. n. 150 del 2022, che trova applicazione, a fortiori, anche al ricorso per cassazione). Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.M2026 Fui '2 UiuUttO Aditala Smités