Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 19468/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal arguments and factual basis.

Numéro de cause Ordinanza — n. 19468/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a conviction for a specific crime but failed to provide specific legal deductions or factual data supporting his claims. The court ruled the appeal manifestly unfounded because it contained only generic arguments devoid of necessary legal or factual reasons.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 606 lett. e) c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is not specific in proposing legal deductions and factual data supporting the requests, rendering it manifestly unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal generic arguments lack of factual basis procedural costs manifestly unfounded larcin dommages-intérêts pour acte illicite assurance-vol

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 606 lett. e) c.p.p.
pen., e lo ha condannato alla pena ritenuta di giustizia; - Ritenuto che il primo e unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia violazione dell'art. 606 lett.
Art. 360 c.p.p.
art. 624 bis cod. pen
- Rilevato che Antonino Inzirillo ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo, che ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo del 4 dicembre 2023, che ha ritenuto il ricorrente responsabile del reato di cui all'art. 624 bis cod.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 3493/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic ground lacking specific factual and legal arguments.
Ordinanza — n. 23215/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for theft conviction due to lack of specific legal arguments and denial of minor damage mitigation.
Ordinanza — n. 15295/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for procedural defects and failure to raise new grounds.
Ordinanza — n. 28243/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific allegations regarding judicial record interpretation.
Sentenza — n. 22507/2026 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment regarding theft qualification, remanding for new trial on specific charges.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ato a CAPACI il 08/05/1967 avverso la sentenza del 24/06/2025 della Corte d'appello di Palermo dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Anna Maria Gloria Muscarella;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- Rilevato che Antonino Inzirillo ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo, che ha confermato la sentenza del Tribunale di Palermo del 4 dicembre 2023, che ha ritenuto il ricorrente responsabile del reato di cui all'art. 624 bis cod. pen., e lo ha condannato alla pena ritenuta di giustizia; - Ritenuto che il primo e unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia violazione dell'art. 606 lett. e), cod. proc. pen., per erronea interpretazione della legge penale, è manifestamente infondato poiché non specifico nel prospettare deduzioni generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste; - Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q P.Q.M