Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 19203/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to late complaint on penalty and lack of merit on mitigating circumstances.

Numéro de cause Ordinanza — n. 19203/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Oussama Kouthar inadmissible and ordered him to pay court costs. The court found the complaint regarding the sentence was a late novelty violating procedural rules, while dismissing arguments on mitigating factors as unfounded. Consequently, the appeal was rejected because the new claim on the penalty was not properly raised in the prior appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.; Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.: A complaint on the excessive penalty constitutes a novelty if not specifically raised in the prior appeal, rendering the current appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
late novelty complaint procedural inadmissibility excessive penalty claim criminal appeal dismissal court costs award récidive d'infraction révision du jugement pénal motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.
la doglianza relativa alla pena non è stata formulata in precedenza e costituisce una novità in violazione dell'art. 606, comma 3, cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 1399/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reproducing already reviewed recidivism and sentencing arguments.
Ordinanza — n. 1429/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for lack of admissibility and procedural errors.
Ordinanza — n. 44279/2023 — snpen
Recourse dismissed for inadmissibility as appeal was generic and did not specifically contest recidivism prerequisites.
Ordinanza — n. 11395/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for recidivism and generic mitigation due to lack of specific argumentation.
Ordinanza — n. 35319/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity and repetition of already examined arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: KOUTHAR OUSSAMA nato il 28/12/1999 avverso la sentenza del 05/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Oussama Kouthar; rilevato che l'unico motivo di ricorso, con cui il ricorrente lamenta il diniego delle circostanze attenuanti generiche, l'omessa esclusione della contestata recidiva e l'eccessività della pena è manifestamente infondato e, in relazione all'ultimo profilo, nemmeno consentito. Osservato infatti che:

1) quanto alle attenuanti, si è evidenziata l'assenza di effettivi elementi degni di positiva valorizzazione, essendo la ammissione solo un tardivo escamotage difensivo;

2) la recidiva è pienamente giustificata alla luce dei sei precedenti specifici;

3) la doglianza relativa alla pena non è stata formulata in precedenza e costituisce una novità in violazione dell'art. 606, comma 3, cod. proc. pen., come si evince dal riepilogo dei motivi di gravame riportato nella sentenza impugnata (si veda pag. 2 della sentenza impugnata), che l'odierno ricorrente avrebbe dovuto contestare specificamente nell'odierno ricorso, se incompleto o comunque non corretto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q. P.Q.MIl Consi liere estensore Il Presidente Frn.cescb Florit Luc. r IN C' 2.-i M 2