Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 19132/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed for filing outside statutory grounds under Art. 448 CPP.

Numéro de cause Ordinanza — n. 19132/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal against the plea bargain sentence inadmissible because it was filed outside the specific grounds permitted by Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant, Mosè Orlando, challenged the sentence without raising issues regarding the defendant's will, legal qualification, or legality of the penalty, which are the only exceptions allowed. Consequently, the court ruled that the appeal violated procedural requirements and ordered the appellant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific grounds; appeals lacking these grounds are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea bargain appeal procedural inadmissibility Code of Criminal Procedure statutory grounds legal qualification error mesure disciplinaire peines et mesures abus de substances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod.
art. 129 cod. proc. pen
posto da: ORLANDO MOSE nato a MESSINA il 04/08/1994 avverso la sentenza del 18/09/2025 del TRIBUNALE di MESSINA udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA;Rilevato che Mosè Orlando, tramite il suo difensore di fiducia, contesta il mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 32526/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against plea bargain sentence for failure to meet specific statutory grounds.
Sentenza — n. 29854/2023 — snpen
Cassation court declares appeal inadmissible for lack of specific grounds regarding crime continuation and sentencing calculation.
Sentenza — n. 18083/2022 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment because drug possession crime expired due to statutory limitation period.
Ordinanza — n. 24258/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal regarding conditional sentence suspension revocation jurisdiction to Messina Tribunal.
Sentenza — n. 44025/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against denial of compensation for unjust detention due to gross negligence in associating with criminals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: ORLANDO MOSE nato a MESSINA il 04/08/1994 avverso la sentenza del 18/09/2025 del TRIBUNALE di MESSINA udita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA;Rilevato che Mosè Orlando, tramite il suo difensore di fiducia, contesta il mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. rispetto alla sentenza emessa il 18 settembre 2025 dal Tribunale di Messina, con cui gli è stata applicata la pena concordata di anni 3 di reclusione ed euro 14.000 di multa, in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 1, del d.P.R. n. 309 del 1990; fatto commesso a Messina il 2 settembre 2025.

Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza», profili questi non dedotti e comunque sono ravvisabili nel caso di specie. Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q P.Q.M