Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 18959/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal due to generic ground lacking specific legal correlation with the lower court's reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 18959/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the ground of recourse was generic and lacked specific legal correlation with the appealed judgment. The appellant argued a violation of law, but the court found no substantive link between the arguments presented and the appellate court's detailed reasoning on liability. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.: A ground of appeal is inadmissible if it is generic and lacks specific correlation with the reasoning of the decision under review.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal ground lack of specific correlation inadmissibility of appeal violation of law procedural costs tentative de vol vol qualifié larcin

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 45051/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as groundless regarding aggravating and mitigating circumstances under Italian Penal Code.
Sentenza — n. 2414/2022 — snpen
Italian court annuls conviction for contravention due to prescription while dismissing main theft charge appeal.
Sentenza — n. 19186/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to new issues and unsupported arguments on aggravated circumstances.
Ordinanza — n. 28848/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming poverty excuses theft, citing lack of necessity elements.
Ordinanza — n. 13887/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against robbery convictions for lack of special low damage and generic mitigating circumstances.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

da: ALTIERI ANGELO nato a PINEROLO il 27/10/1986 avverso la sentenza del 26/06/2025 della CORTE D'APPELLO DI PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CANANZI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Angelo Altieri ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo, che ha parzialmente riformato quella del Tribunale di Palermo, condannando il ricorrente alla pena di mesi quattro di reclusione ed euro 200,00 di multa in ordine al delitto di tentato furto aggravato; Considerato che il motivo di ricorso — che contesta violazione di legge - è generico per mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 comma 1 lett. c), deriva l'inammissibilità: tale aspecificità si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione.

Il motivo di ricorso non si confronta con la sentenza di appello, in quanto la stessa Corte ha offerto adeguata e valida motivazione sul giudizio di responsabilità del ricorrente, esponendo le ragioni logiche dal quale ne è derivata la condanna (si veda pag. 2 della sentenza impugnata); Considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MFranceso Cananzi Michele Romano DEP !TATA IN C' '''TJ;T7i1A 2