Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 17686/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal as grounds are inadmissible for being repetitive or unfounded.

Numéro de cause Ordinanza — n. 17686/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the cited grounds were either merely repetitive of merits already decided or manifestly unfounded. The appellant argued against the lower court's sentencing and reasoning, but the court found these arguments legally incorrect or unsupported by the record. Consequently, the appeal was rejected without reaching the merits of the substantive claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the court of cassation are inadmissible when grounds are merely repetitive of merits already decided or manifestly unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal repetitive grounds manifestly unfounded court of cassation sentencing review motivation insuffisante des griefs constitutionnels mémoire de recours insuffisant moyens de défense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 6, n. 1645 del 12/11/2019
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 9703/2025 — snpen
Cassation appeals dismissed as merely reproducing already adjudicated and correctly rejected arguments by lower courts.
Ordinanza — n. 9697/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly decided by lower courts.
Ordinanza — n. 35586/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower courts with correct legal reasoning.
Ordinanza — n. 17770/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds and repetition of rejected arguments.
Ordinanza — n. 17886/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded and repetitive grounds of criticism.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

O nato a PESCARA il 16/11/1987 avverso la sentenza del 09/05/2025 della CORTE APPELLO di L'AQUILA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FEDERICA TONDIN;n. 33540/2025 RG letto il ricorso proposto nell'interesse di Claudio Spinelli avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto - meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche (motivi n. 1 e n. 2: si veda pag. 3 sentenza impugnata, che sul secondo motivo, ha fatto corretta applicazione del principio di diritto-03 cui Sez. 6, n. 1645 del 12/11/2019, Rv 278099-01); - manifestamente infondati, perché afferenti a asseriti vizi della motivazione, che la lettura del provvedimento impugnato dimostra essere esistente, connotata da lineare e coerente logicità e da esauriente disamina dei dati processuali, nonché a violazione di norme processuali palesemente smentita dagli atti processuali (motivo n. 3); - afferente alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede (motivo n. 4); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il r P.Q.M