Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 17466/2026 — snpen Généré par l'IA

Ordinanza — n. 17466/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numéro de cause Ordinanza — n. 17466/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

posto da: LANDI PIETRO nato a MONDRAGONE il 29/06/1978 avverso l'ordinanza del 09/01/2026 del GIP TRIBUNALE di SANTA MARIA CAPUA VETERE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA GAVONI;RITENUTO IN FATTO E Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza del 9 gennaio 2026, corretto l'errore materiale in data 14 gennaio 2026, con la quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha revocato, ai sensi dell'art. 168 cod. pen., il beneficio della sospensione condizionale della pena, concesso a Pietro Landi con sentenza emessa dalla Corte di appello di Napoli in data 2 febbraio 2018, irrevocabile in data 18 febbraio 2018; preso atto che il ricorso è manifestamente infondato, avendo il giudice dell'esecuzione fatto corretta applicazione della previsione normativa atteso che a seguito della irrevocabilità della sentenza, il ricorrente è stato condannato per fatti commessi in data 7 luglio 2021, con sentenza emessa dalla Corte di appello di Napoli in data 7 novembre 2022, divenuta irrevocabile in data 23 novembre 2023; ritenuto che, per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.;

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 168 cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 17466/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 168 cod. pen., il beneficio della sospensione condizionale della pena, concesso a Pietro Landi con sentenza emessa dalla Corte di appello di Napoli in data 2 febbraio 2018, irrevocabile in data 18 febbraio 2018; preso atto che il ricorso è manifestamente infondato, avendo il giudice dell'esecuzione fatto corretta applicazione della previsione normativa atteso che a seguito della irrevocabilità della sentenza, il ricorrente è stato condannato per fatti commessi in data 7 luglio 2021, con sentenza emessa dalla Corte di appello di Napoli in data 7 novembre 2022, divenuta irrevocabile in data 23 novembre 2023; ritenuto che, per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.;

Mots-clés

Généré par l'IA
preuve du bénéfice de l'assistance judiciaire mise des frais de procédure indigence procédurale non prouvée mémoire de recours insuffisant vice de procédure formel insuffisance des preuves

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 168 cod. pen
Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza del 9 gennaio 2026, corretto l'errore materiale in data 14 gennaio 2026, con la quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha revocato, ai sensi dell'art. 168 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 33483/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on resistance to public official charge.
Ordinanza — n. 3569/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds, ruling facts belong to lower court's exclusive competence.
Ordinanza — n. 34449/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; court rejects vague arguments lacking specific factual confrontation.
Ordinanza — n. 26292/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being structurally generic and substantively specific regarding facts and penalty.
Ordinanza — n. 41350/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic due to lack of specific reasoning regarding liability assessment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posto da: LANDI PIETRO nato a MONDRAGONE il 29/06/1978 avverso l'ordinanza del 09/01/2026 del GIP TRIBUNALE di SANTA MARIA CAPUA VETERE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA GAVONI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza del 9 gennaio 2026, corretto l'errore materiale in data 14 gennaio 2026, con la quale il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha revocato, ai sensi dell'art. 168 cod. pen., il beneficio della sospensione condizionale della pena, concesso a Pietro Landi con sentenza emessa dalla Corte di appello di Napoli in data 2 febbraio 2018, irrevocabile in data 18 febbraio 2018; preso atto che il ricorso è manifestamente infondato, avendo il giudice dell'esecuzione fatto corretta applicazione della previsione normativa atteso che a seguito della irrevocabilità della sentenza, il ricorrente è stato condannato per fatti commessi in data 7 luglio 2021, con sentenza emessa dalla Corte di appello di Napoli in data 7 novembre 2022, divenuta irrevocabile in data 23 novembre 2023; ritenuto che, per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Dichiara P.Q.M