Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 17333/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to valid withdrawal of the appeal under criminal procedure code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 17333/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant validly submitted a declaration of withdrawal on December 12, 2025. The appellant had previously challenged a supervision court order rejecting a request for social service testing, but later withdrew the cassation appeal. The court ruled that such a withdrawal extinguishes the procedural relationship immediately, rendering the appeal void.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 589, comma 2, cod. proc. pen.; A valid declaration of withdrawal of a cassation appeal by the appellant immediately extinguishes the procedural relationship and results in the immediate res judicata of the lower court's decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal cassation inadmissibility criminal procedure code res judicata procedural extinction supervision court social service testing désistement de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 589, comma 2, cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. U, n. 12602 del 17/12/2015, Ricci
Généré par l'IA
Decreto — n. 5263/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; appellant ordered to pay litigation costs of 4,500 euros.
Ordinanza — n. 23242/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to valid withdrawal of cassation request under procedural law.
Decreto — n. 16100/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to appellant's explicit waiver of the right to continue proceedings.
Ordinanza — n. 23632/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to valid withdrawal of cassation request under procedural law.
Decreto — n. 15644/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal against military decree due to plaintiff's explicit withdrawal of proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

vverso l'ordinanza del 03/07/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di Milanoudita la relazione svolta dal Consigliere Paolo Valiante;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTOVisto il ricorso proposto da Saad Mohamed Badawy Mohamed avverso l’ordinanza concui in data 3.7.2025 il Tribunale di sorveglianza di Milano ha rigettato una istanza diaffidamento in prova al servizio sociale;Rilevato che in data 12.12.2025 il ricorrente ha fatto pervenire in cancelleria unadichiarazione di rinuncia all’impugnazione, che è da ritenersi validamente proposta ai sensidell’art. 589, comma 2, cod. proc. pen.;Considerato che le Sezioni unite di questa Corte hanno precisato che "la rinuncia alricorso per cassazione validamente proposto, in quanto esercizio di un diritto potestativodell'avente diritto, determina l'immediata estinzione del rapporto processuale, cui conseguel'immediato passaggio in giudicato della sentenza all'atto della dichiarazione diinammissibilità dell'impugnazione" (Sez.

U, n. 12602 del 17/12/2015, dep. 2016, Ricci, Rv.266821 – 01);Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con laconseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sommadi euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende, ritenuta equa al caso; P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende.Così è deciso, 12/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidentePAOLO VALIANTE FRANCESCO CENTOFANTI