Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 17003/2026 — snpen Généré par l'IA

Personal appeal by unrepresented defendant dismissed as inadmissible due to lack of special bar counsel.

Numéro de cause Ordinanza — n. 17003/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court declared the criminal appeal inadmissible because the defendant, Luca Pinto, filed the petition personally without a special bar counsel. Although Pinto argued the personal filing was his right, the Court noted that the law changed on June 23, 2017, requiring such appeals to be signed by a qualified defender. Consequently, the appeal was rejected as untimely and generic, resulting in a ruling against Pinto for procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 613, comma 1 cod. proc. pen.; Art. 73 d.P.R. n. 309/1990: A personal appeal to the Supreme Court filed by an unrepresented defendant after June 23, 2017, is inadmissible as it violates the mandatory requirement for representation by a special bar counsel.

Mots-clés

Généré par l'IA
personal appeal inadmissibility special bar counsel requirement unrepresented defendant appeal Corte di Cassazione procedure untimely criminal petition expertise psychiatrique insuffisante infractions graves aux stupéfiants expertise judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 613, comma 1 cod. proc. pen.
103 che, modificando l'art. 613, comma 1, cod.
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
Rilevato che PINTO Luca - imputato del reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 - ha proposto personalmente ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa dalla Corte d'Appello di Roma in data 23/04/2025; considerato che la proposizione personale del ricorso è avvenuta in epoca successiva alla I.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 29782/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic grievances regarding criminal conviction are inadmissible.
Ordinanza — n. 46968/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already examined and rejected arguments.
Ordinanza — n. 14405/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise procedural defects in first instance appeal.
Ordinanza — n. 13043/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against lower court's refusal to reduce drug crime penalty due to lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 40904/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging only the qualification of the offense by lower courts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a FROSINONE il 23/03/1982 avverso la sentenza del 23/04/2025 della CORTE APPELLO di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che PINTO Luca - imputato del reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 - ha proposto personalmente ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa dalla Corte d'Appello di Roma in data 23/04/2025; considerato che la proposizione personale del ricorso è avvenuta in epoca successiva alla I. 23 giugno 2017, n. 103 che, modificando l'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., ha statuito a pena di inammissibilità la necessità che l'impugnazione sia sottoscritta da difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione, ciò che nella specie non è avvenuto; ritenuto, pertanto, che la proposizione personale imponga di ritenere il ricorso inammissibile, risultando ultroneo soffermarsi sulla assoluta genericità dell'impugnazione, del tutto priva di effettivo confronto con la motivazione della sentenza; ritenuto infine che la declaratoria di inammissibilità imponga anche la condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. P.Q.M