Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 16730/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal for absolute genericity of grounds regarding Article 337 criminal code elements.

Numéro de cause Ordinanza — n. 16730/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cassation Court dismissed the appeal against the Second Instance Court of Catanzaro, ruling the sole ground of the complaint was absolutely generic. The appellant argued the lower court failed to properly address elements of the crime under Article 337 of the Penal Code, yet the appellate court had already provided congruent reasoning on these points. Consequently, the court found the appeal inadmissible under Article 616 of the Code of Criminal Procedure and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 337 c.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are absolutely generic and do not specifically address the reasoning of the lower court regarding the constitutive elements of the alleged crime.

Mots-clés

Généré par l'IA
absolute genericity criminal appeal Article 337 Penal Code inadmissible appeal procedural costs Cassation review motivation vices mémoire de recours insuffisant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 c.p.p.
337 c.p.), mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Art. 337 c.p.
art. 337 c.p
art. 616 c.p
337 c.p.), mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 29118/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on 131-bis code and substitute penalties due to lack of logical flaws in lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 45483/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility as issues were not devolved to appellate court.
Ordinanza — n. 16875/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as criminal offense was not extinguished by prescription before the lower court's judgment.
Ordinanza — n. 34863/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of concrete interest as defendant benefits from non-prosecution.
Ordinanza — n. 33479/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded facts and logical errors in lower court reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

to a CROTONE il 03/07/1995 avverso la sentenza del 03/04/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;RG. 33935/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità assoluta rispetto alla motivazione della Corte di appello di Catanzaro che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato ascritto (art. 337 c.p.), mentre nel ricorso non sono neppure spiegate le ragioni per le quali la sentenza impugnata presenterebbe evidenti vizi logici della motivazione; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Di P.Q.M