Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 16718/2026 — snpen Généré par l'IA

Evasion charge appeal dismissed; duration and distance irrelevant to breach of home detention rules.

Numéro de cause Ordinanza — n. 16718/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the conviction for evading home detention, ruling that the lower court's assessment of evidence was within its exclusive competence. The prosecution argued that any unauthorized departure constitutes the crime regardless of distance or duration, while the defense contested the severity of the breach. The court upheld the conviction, emphasizing that the established legal principle treats all unauthorized movements as evasive acts without considering specific mitigating factors.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 457 c.p.; Art. 616 c.p.p.: The crime of evading home detention is consummated by any unauthorized departure from the designated location, rendering the duration of the absence and the distance traveled legally irrelevant to the establishment of the offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
home detention evasion unauthorized departure criminal appeal dismissal evidence assessment procedural inadmissibility motivation insuffisante des griefs constitutionnels motifs de cassation griefs de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 457 c.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;RG. 33549/25 ritenuto che le deduzioni sviluppate nell'unico motivo di ricorso concernendo l'apprezzamento del materiale probatorio, investono profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza della Corte di appello di Milano, che ha fornito una congrua e adeguata motivazione in merito all'accertamento del reato e del dolo, non facendo altro che uniformarsi al consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo cui integra il reato di evasione qualsiasi allontanamento dal luogo della detenzione domiciliare senza autorizzazione, non assumendo alcun rilievo la sua durata, la distanza dello spostamento, ovvero i motivi che inducono il soggetto ad eludere la vigilanza sullo stato custodiale; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00. P. P.Q.M1 1 Ar 2026 2