Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 15572/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special defense counsel signature per new law.

Numéro de cause Ordinanza — n. 15572/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed personally without the mandatory signature of a special defense counsel. The appellant, Abdeljayed Askar, argued for the right to self-representation, but the court noted that Law No. 103/2017 removed the exception allowing personal filing. Consequently, the court ruled that the appeal violates the new procedural requirement, ordering the appellant to pay costs and fines.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Law No. 103/2017, Art. 1, para. 63; Law No. 103/2017, Art. 613, para. 1: Appeals to the Court of Cassation must be signed by a special defense counsel, making personal filing without such a signature inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
Cassation appeal inadmissibility special defense counsel personal filing procedural requirement costs and fines Law 103/2017 droit à un défenseur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Law No. 103/2017, Art. 1, para. 63
Law No. 103/2017, Art. 613, para. 1
Rilevato che la legge 23 giugno 2017, n.103, entrata in vigore il 3 agosto 2017, all'art.1, comma 63, ha modificato l'art. 613, comma 1, cod.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Constitutional Court, Judgment No. 186 of June 13, 2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 39433/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of counsel signature due to 2017 law amendment removing personal filing option.
Ordinanza — n. 24453/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant personally filed it without a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 11069/2023 — snpen
Personal appeal to Cassation dismissed as inadmissible due to mandatory legal representation requirement post-2017 law.
Ordinanza — n. 3849/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant failed to use a qualified defense lawyer after the 2017 law change.
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R nato il 01/11/2004 avverso la sentenza del 06/10/2025 della CORTE APPELLO di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO;MOTIVI DELLA DECISIONE Visti glì atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto personalmente da Abdeljayed Askar. Rilevato che l'impugnazione risulta essere stata proposta personalmente dall'imputato, senza ministero del difensore. Rilevato che la legge 23 giugno 2017, n.103, entrata in vigore il 3 agosto 2017, all'art.1, comma 63, ha modificato l'art. 613, comma 1, cod. proc. pen. sopprimendo l'inciso «Salvo che la parte non vi provveda personalmente» e che tale modifica normativa impone„ dalla sua entrata in vigore, che il ricorso per cassazione sia sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

Ritenuto, pertanto„ che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi assenza di colpa nella proposizione denimpugnazione (Corte Cost. sent. n. 186 dei 13.6.2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissib P.Q.MMariarosaria Bruno Donate rranti