Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Sentenza — n. 13936/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court annuls second-instance judgment because criminal offenses expired due to prescription limits.

Numéro de cause Sentenza — n. 13936/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cassation Court annulled the second-instance judgment confirming a lower court's decision regarding Liparuolo Carmine. The appellant argued that the crimes committed in February 2011 had expired due to prescription, despite the defendant's recidivism and temporary suspensions. The court ruled that the maximum prescription period expired on February 9, 2024, prior to the second-instance ruling, thereby validating the claim of extinction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 157 c.p.; Art. 160 c.p.: When the maximum prescription period for criminal offenses expires before the final judgment is rendered, the conviction must be annulled regardless of recidivism or temporary suspensions.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal prescription extinction of offenses recidivism impact temporary suspensions annulment of judgment Cassation procedure statutory time limits retard injustifié des poursuites pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 157 c.p.
Art. 160 c.p.
Généré par l'IA
Sentenza — n. 28539/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28539/2023 — snpen
Ordinanza — n. 39439/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against fraud conviction for reiterating arguments and lacking specific sentencing motivation.
Sentenza — n. 8314/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility; usura aggravated crime prescribes in 15 years, barring prescription plea.
Ordinanza — n. 35101/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against habitual traffic offense conviction due to lack of special leniency grounds.
Sentenza — n. 23671/2025 — snpen
Cassation annuls appeal acquittal for prescription without hearing due to Constitutional Court ruling on lack of adversarial proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

lla Corte d'appello di Napolidato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Raffaello Magi;RITENUTO IN FATTO1. Liparuolo Carmine ha proposto ricorso per cassazione avverso la decisione emessadalla Corte di Appello di Napoli in data 14 giugno 2024, con cui è stata confermata ladecisione emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere in data 28 novembre 2022.Con unico motivo si deduce l'avvenuta estinzione dei reati, commessi il 9/11 febbraio2011, per intervenuta prescrizione.CONSIDERATO IN DIRITTO1. Il ricorso è fondato. Pur considerando la recidiva reiterata e le intervenutesospensioni (per 180 giorni), il tempo massimo di estinzione è decorso in data 9/11 febbraio2024, dunque in un momento antecedente alla emissione della decisione di secondo grado.Va pertanto emessa decisione di annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata perche' i reati sono estinti per prescrizione.Così è deciso, 22/01/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRAFFAELLO MAGI BARBARA CALASELICE