Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 13845/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal against indictment dismissal is inadmissible as it must be claimed at first instance under Art. 410-bis.

Numéro de cause Ordinanza — n. 13845/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the indictment dismissal order was not subject to review by the Supreme Court. The victim, acting as guardian, challenged the dismissal of charges against Marino Antonina for offenses under Articles 589-bis and 590 bis of the Penal Code. The ruling established that such dismissal orders are only appealable to the Supreme Court if they violate formal adversarial rights, otherwise they must be contested at the first instance level.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 410-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: An indictment dismissal order issued after the entry into force of Law No. 103/2017 is not appealable to the Supreme Court unless it violates formal adversarial guarantees, in which case it must be claimed at the first instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
indictment dismissal cassation inadmissibility formal adversarial rights first instance appeal penal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 410-bis c.p.p.
103 non è ricorribile per cassazione, ma è reclamabile dinanzi al Tribunale in composizione monocratica, ai sensi dell'art. 410-bis cod.
Art. 616 c.p.p.
Law 23 June 2017, No. 103
art. 410-bis cod. proc. pen
103 non è ricorribile per cassazione, ma è reclamabile dinanzi al Tribunale in composizione monocratica, ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen., nei soli casi di mancato rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio formale.
articolo 616 cod. proc. pen
Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euroLmi titolo di sanzione pecuniaria.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 6, n. 18847 del 06/03/2018
(Sez. 6, n. 18847 del 06/03/2018, Rv.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nato a MELITO DI PORTO SALVO il 16/06/1978 parte offesa nel procedimento VITALE MARIA CARMELA nato a BOVA MARINA il 03/11/1967 parte offesa nel procedimento MARINO ANTONINA nato a MELITO DI PORTO SALVO il 18/02/1961 avverso l'ordinanza del 27/11/2025 del GIP TRIBUNALE di REGGIO CALABRIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA CALAFIORE;MOTIVI DELLA DECISIONE Il ricorso proposto da Vitale Luciano, persona offesa, in proprio e nella qualità di tutore sopra indicata, avverso l'ordinanza di archiviazione emessa dal GIP del Tribunale di Reggio Calabria in relazione al procedimento nei confronti di Marino Antonina per i reati di cui agli artt. 589-bis e 590 bis cod. pen., deve essere dichiarato inammissibile.

Infatti, il provvedimento di archiviazione emesso all'esito dell'udienza camerale successivamente all'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017, n. 103 non è ricorribile per cassazione, ma è reclamabile dinanzi al Tribunale in composizione monocratica, ai sensi dell'art. 410-bis cod. proc. pen., nei soli casi di mancato rispetto delle regole poste a garanzia del contraddittorio formale. (Sez. 6, n. 18847 del 06/03/2018, Rv. 272932 - 01). Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euroLmi titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dic P.Q.M