Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 13694/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal against conviction for habitual minor offenses due to lack of particular tenuity.

Numéro de cause Ordinanza — n. 13694/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction of Giuseppe Barboglio for four months of arrest. The defendant argued for the benefit of particular tenuity of the offense, but the court found this inapplicable due to evidence of habitual conduct and high social danger. Consequently, the court rejected the request for generic mitigating circumstances and ordered the payment of court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 75, comma 1, d.lgs. n. 159/2011; Art. 131-bis cod. pen.: The benefit of particular tenuity of the offense cannot be applied when elements indicative of habitual conduct and accentuated social danger of the accused are present.

Mots-clés

Généré par l'IA
particular tenuity habitual conduct social danger criminal appeal penal mitigation Cassation ruling inadmissible appeal atténuation de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 75, comma 1, d.lgs. n. 159/2011
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 19/11/2025, con la quale la Corte di appello di Palermo confermava la decisione impugnata, con cui Giuseppe Barboglio era stato condannato alla pena di mesi quattro di arresto, per il reato di cui all'art. 75, comma 1, d.lgs.
Art. 131-bis cod. pen.
159/2011, commesso in Monreale 1'11/09/2020; Ritenuto che la doglianza in ordine al mancato riconoscimento del beneficio di cui all'art. 131-bis cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.Mi.
art. 131-bis cod. pen
159/2011, commesso in Monreale 1'11/09/2020; Ritenuto che la doglianza in ordine al mancato riconoscimento del beneficio di cui all'art. 131-bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 5, n. 1489 del 19/10/2020, dep. 2021, Serra, Rv. 280250 - 01
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 45657/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against reduced sentence for aggravated robbery and injuries due to insufficient grounds.
Ordinanza — n. 31517/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific factual arguments against the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 34445/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and untimely non-punishment argument.
Ordinanza — n. 39718/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for attempted robbery, resisting official, and injuries due to inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 45663/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated stalking conviction due to generic factual criticisms and lack of new evidence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza del 19/11/2025, con la quale la Corte di appello di Palermo confermava la decisione impugnata, con cui Giuseppe Barboglio era stato condannato alla pena di mesi quattro di arresto, per il reato di cui all'art. 75, comma 1, d.lgs. n. 159/2011, commesso in Monreale 1'11/09/2020; Ritenuto che la doglianza in ordine al mancato riconoscimento del beneficio di cui all'art. 131-bis cod. pen. è manifestamente infondata, visto che per consolidata giurisprudenza la predetta causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto non può essere applicata quando ricorrono elementi sintomatici dell'abitualità e della accentuata pericolosità sociale dell'imputato (Sez. 5, n. 1489 del 19/10/2020, dep. 2021, Serra, Rv. 280250 - 01); profili sui quali la Corte territoriale ha congruamente motivato in fatto con argomenti insindacabili in sede di legittimità; che sulla base delle medesime valutazioni in fatto, connesse alla modalità della condotta e all'abitualità, sono state ragionevolmente negate le circostanze attenuanti generiche ed è stata giustificata la commisurazione più elevata della pena;

Per queste ragioni, il ricorso va dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.Mi. DEPOSITATA WL CANCA-11 :ERA 5 AP 26 Il Funtio,n3 Mvzù