Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 13450/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of admissible grounds under Art. 599-bis c.p.p.

Numéro de cause Ordinanza — n. 13450/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeals by Di Stefano and Orlando inadmissible on procedural grounds. Both parties argued against a lower court's application of an aggravating circumstance under Art. 80 TUS, claiming a lack of reasoning. The court ruled that such arguments fall outside the specific exceptions allowing cassation review for settlement agreements, leading to a de plano rejection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: In appeals regarding settlement agreements, cassation is admissible only for defects in the will to settle, prosecutor consent, divergent judicial content, or illegal sentencing; arguments concerning the lack of reasoning on specific aggravating circumstances are excluded.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility settlement agreement review aggravating circumstance Art 80 de plano rejection procedural exhaustion aggravation de la peine trafic aggravé de stupéfiants sanction pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
art. 599 bis c.p
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 43351/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because plea bargain modifications are not allowed in legality proceedings.
Ordinanza — n. 37989/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to critically analyze lower court's reasoning on sentencing aggravation.
Ordinanza — n. 42236/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and outside statutory grounds for cassation review.
Ordinanza — n. 31722/2021 — snpen
Italian court dismisses appeals against sentencing for lack of reasoning as non-justiciable under procedural law.
Ordinanza — n. 45564/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for citing non-allowed grounds regarding sentencing motivation contradiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

posti da: DI STEFANO FABRIZIO nato a PALERMO il 29/06/1976 ORLANDO RAFFAELE nato a MILANO il 21/10/1975 avverso la sentenza del 22/05/2025 della CORTE APPELLO di MILANO udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; 7letti i ricorsi proposti nell'interesse di Fabrizio Di Stefano e Raffaele Orlando avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che i ricorsi sono inammissibile perchè proposti avverso una sentenza pronunciata a norma dell'art. 599 bis c.p.p. fuori dai casi consentiti atteso che secondo quanto affermato da questa Corte, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione solo nel caso in cui si deducano motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia dei giudice o alla eventuale applicazione di una pena illegale mentre nel caso, da parte di entrambe le impugnazioni, si prospetta una carenza di motivazione quanto alla ritenuta applicabilità dell'aggravante di cui all'art 80 TUS, aspetto all'evidenza estraneo rispetto a quelli legittimanti il rimedio di legittimità sopra rassegnati rilevato che all'inammissibilità dei ricorsi, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

P.Q P.Q.M