Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 12186/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numéro de cause Ordinanza — n. 12186/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the legal ground raised. The appellant argued for a violation of law based on the reasoning of the lower court's judgment, but failed to specify the exact elements supporting the criticism. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the required specificity to allow the appellate judge to exercise its supervisory power.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; A legal ground for appeal must be specific and determinate, failing if it merely states a generic violation without identifying the precise elements underlying the criticism.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic legal ground inadmissible appeal specificity requirement Criminal Procedure Code supervisory power paiement tardif des frais production tardive de pièces respect des délais fiscaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 18754/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as facts are for lower court; legal reasoning rejected.
Ordinanza — n. 24480/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and procedural violations.
Ordinanza — n. 18740/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as facts and sentencing are within trial court's discretion.
Ordinanza — n. 12185/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding witness identification and photo ID in criminal liability assessment.
Ordinanza — n. 18746/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for robbery as generic and lacking required specific grounds under procedural law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sul ricorso proposto da: TANZILLO GIUSEPPE/nato a SAN FELICE A CANCELLO il 25/07/1986) avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Tanzillo, rilevato che l'unico motivo di ricorso sulla legittimità della motivazione "per relationem" della sentenza di condanna per violazione di legge, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

D P.Q.M