Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 11929/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal against plea-bargain sentencing dismissed for being outside statutory admissibility grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 11929/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed outside the specific grounds permitted by law. The appellant challenged a sentence imposed under a plea agreement, arguing a defect in reasoning, while the prosecution contended the appeal lacked legal basis. The court ruled that the appeal did not address the only permissible grounds for reviewing plea-bargain sentences, such as the defendant's intent or legal qualification of facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 444, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: Appeals against sentences imposed pursuant to plea agreements are admissible only for specific grounds regarding the defendant's intent, lack of correlation between request and judgment, incorrect legal qualification, or illegality of the penalty, excluding general defects in reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement sentencing admissibility of appeal defect in reasoning Cassation procedure legal qualification error motifs de cassation sanctions pécuniaires motifs de rigueur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 444, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., è inammissibile proposto al di fuori dei casi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 616, cod. proc. pen.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 444 cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 19695/2023 — snpen
Cassation appeals against plea bargain verdicts dismissed for inadmissibility due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 8415/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing judgment for lack of admissibility regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 23676/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing judgment as inadmissible due to lack of statutory grounds.
Ordinanza — n. 8708/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing plea due to inadmissible ground of motivation defect.
Ordinanza — n. 47993/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against summary judgment for lack of reasoning as inadmissible ground.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sul ricorso proposto da: POSSENTI RICCARDO MARCO nato a TREVIGLIO il 18/03/1965 avverso la sentenza del 24/09/2025 del GIP TRIBUNALE di SAVONA udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA;Ritenuto che il ricorso proposto nell'interesse di Riccardo Marco Possenti, che deduce il vizio di motivazione avverso sentenza di applicazione della pena emessa su accordo delle parti ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., è inammissibile proposto al di fuori dei casi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen., che consente il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 444 cod. proc. pen. soltanto per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza: ipotesi, queste, che certamente esulano dalla vicenda in esame; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

P.Q.M