Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 11919/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of a registered defense attorney.

Numéro de cause Ordinanza — n. 11919/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano because the defendant personally signed the petition rather than a registered defense attorney. The defendant, Giangiacomo Usai, argued for the review of his conviction, but the court found the signature violated the mandatory requirement for professional representation. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.; Criminal appeals must be signed by a registered defense attorney; personal signatures by the defendant render the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility personal signature requirement registered defense attorney de plano dismissal procedural costs award preuve du bénéfice de l'assistance judiciaire conseil juridique mandaté redevances de surveillance prudentielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sul ricorso proposto da: USAI GIANGIACOMO nato a CAGLIARI il 11/05/1970 avverso l'ordinanza del 25/09/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di CAGLIARI udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO;Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Giangiacomo Usai ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione; Rilevato che si procede de plano; Rilevato che il ricorso è stato presentato dal condannato personalmente, e che, pertanto, lo stesso incorre nella causa di inammissibilità prevista dall'art. 613, comma 1, primo periodo, cod. proc. pen., secondo cui "l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della corte di cassazione"; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile P.Q.MIl consigliere estensore Il presidenteCarmine Russo Raffaello Magi r DEPOc',TsvrA IN C