Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 11866/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of lawyer signature and absence of substantive grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 11866/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared Aurelio Cavallo's appeal against the Court of Assise of Caltanissetta inadmissible. The appellant, a convicted individual, submitted the petition without a registered defense attorney and failed to provide any substantive legal arguments. Consequently, the court ruled that the appeal violated procedural requirements for admissibility and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.: An appeal in criminal execution proceedings is inadmissible if the petition is not signed by a registered defense attorney and lacks substantive grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal execution appeal inadmissibility due to form mandatory lawyer signature procedural defect court costs and fine motifs de cassation révision du jugement pénal recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.
Art. 613 cod. proc. pen.
art 613 cod. proc. pen
Rilevato che l'art 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla L.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAVALLO AURELIO nato a GELA il 23/01/1956 avverso l'ordinanza del 09/01/2025 della CORTE ASSISE di CALTANISSETTA udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO;Rilevato che con il provvedimento impugnato la Corte di Assise di Caltanissetta, quale giudice dell'esecuzione, ha rigettato l'istanza di Aurelio Cavallo di rideterminare la pena in relazione ad alcune sentenze di condanna; Rilevato che il provvedimento è stato impugnato con atto redatto e sottoscritto dal condannato che la Corte di Assise di appello di Caltanissetta ha trasmesso a questa Corte ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen.;

Rilevato che l'art 613 cod. proc. pen., così come modificato dalla L. 23/6/2017 n. 103, prevede, a pena di inammissibilità, che l'atto di ricorso, le memorie ed i motivi nuovi debbano essere sottoscritti da un difensore iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione; Ritenuto che il ricorso, peraltro resto senza l'indicazione di alcun motivo a sostegno, è pertanto inammissibile; Considerato che alla inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché - valutato il contenuto del ricorso e in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità - al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M P.Q.M3 imIAR 2026 Il Furrz r L14 1