Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 11415/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion charges due to lack of evidence for minor offense.

Numéro de cause Ordinanza — n. 11415/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ruling that the lower court's decision was legally sound and free from logical errors. The defendant argued for non-punishment based on a brief, unexplained departure from home detention, which the court found insufficient to qualify as a minor offense. Consequently, the court rejected the request for a different interpretation of the evidence, upholding the original conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the arguments are legally correct but fail to challenge the lower court's reasoning, which was properly motivated by the absence of evidence for a minor offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal inadmissibility evasion from home detention minor offense qualification lack of evidence Italian Supreme Court motifs de cassation pourvoi en nullité recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Généré par l'IA
Sentenza — n. 472/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and manifestly unfounded arguments regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 23945/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal as time-barred due to failure to account for mandatory suspension periods.
Ordinanza — n. 12584/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal sentence as penalty quantification falls within trial judge's discretion under Penal Code.
Sentenza — n. 26936/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived grounds and failure to challenge accessory penalty basis.
Ordinanza — n. 40395/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and generic sentencing requests.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAT NICOLAE nato il 07/04/1987 avverso la sentenza del 01/07/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;120/RG 27752

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Rat NiccWe avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile, perché fondato su profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito, con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità con cui il ricorrente non si confronta, sollecitando semplicemente una diversa e alternativa lettura degli elementi probatori; il rigetto della causa di non punibilità è stata, infatti, congruamente motivata, dandosi atto dell'assenza di elementi utili a qualificare l'offesa di particolare tenuità ; si è infatti rappresentato che l'imputato si era allontanato, di sera, dal luogo degli arresti domiciliari per farvi rientro dopo circa venti minuti a bordo di un motorino, senza che la effettiva causale fosse nota, essendo le giustificazioni rese in parte qua meramente assertive e comunque non verosimili posto che l'imputato usufruiva di un arco di tempo giornaliero per attendere alle esigenze quotidiane (pag. 2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE 11415 - ?6 Composta da: MASSIMO RICCIARELLI - Presidente - Ord. n. sez. 1956/2026 RICCARDO AMOROSO CC - 06/02/2026 GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI R.G.N. 27752/2025 PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI MARIELLA IANNICIELLO - Relatore - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAT NICOLAE nato il 07/04/1987 avverso la sentenza del 01/07/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;120/RG 27752

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Rat NiccWe avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile, perché fondato su profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito, con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità con cui il ricorrente non si confronta, sollecitando semplicemente una diversa e alternativa lettura degli elementi probatori; il rigetto della causa di non punibilità è stata, infatti, congruamente motivata, dandosi atto dell'assenza di elementi utili a qualificare l'offesa di particolare tenuità ; si è infatti rappresentato che l'imputato si era allontanato, di sera, dal luogo degli arresti domiciliari per farvi rientro dopo circa venti minuti a bordo di un motorino, senza che la effettiva causale fosse nota, essendo le giustificazioni rese in parte qua meramente assertive e comunque non verosimili posto che l'imputato usufruiva di un arco di tempo giornaliero per attendere alle esigenze quotidiane (pag. 2); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.MP.Q.M