Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 11111/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal on criminal liability for using counterfeit euro notes.

Numéro de cause Ordinanza — n. 11111/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court declared the appeals by Francesco and Giacomo Liotta inadmissible regarding their criminal conviction for using counterfeit currency. The appellants argued a violation of law concerning criminal liability, but the court found their claim manifestly unfounded. The decision rests on the established legal principle that the euro is the sole legal tender in Italy, rendering any other interpretation of payment means invalid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 455 cod. pen.; The euro is the sole legal tender in Italy, and any claim challenging the validity of using counterfeit euro notes as a means of payment lacks legal foundation.

Mots-clés

Généré par l'IA
counterfeit currency criminal liability legal tender euro validity inadmissible appeal payment means Italian law fausse monnaie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 455 cod. pen.
- che Francesco Liotta e Giacomo Liotta ricorrono avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha sostanzialmente confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 455 cod.
art. 455 cod. pen
- che Francesco Liotta e Giacomo Liotta ricorrono avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha sostanzialmente confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 455 cod.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 1, n. 34695 del 06/06/2003, Seferi, Rv. 225991
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 4648/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for manifestly unfounded grounds regarding judge incompatibility and sentencing.
Ordinanza — n. 31826/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic factual complaints.
Ordinanza — n. 22026/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds failing to address specific sentencing discretion arguments under Italian Criminal Code.
Ordinanza — n. 26854/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of admissibility of factual re-evaluation at cassation level.
Ordinanza — n. 29454/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges factual reconstruction reserved for trial judges.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LIOTTA GIACOMO nato a CATANIA il 15/10/1995 LIOTTA FRANCESCO nato a CATANIA il 12/07/1999 avverso la sentenza del 12/06/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Francesco Liotta e Giacomo Liotta ricorrono avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha sostanzialmente confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 455 cod. pen.; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge quanto al giudizio di penale responsabilità - è manifestamente infondato, essendo l'euro moneta avente corso legale in Italia, tale dovendosi intendere quella cui sia stata attribuita dallo Stato che la conia, attraverso gli organi e secondo le modalità del proprio ordinamento giuridico, la nozione di mezzo di pagamento con efficacia liberatoria (Sez. 1, n. 34695 del 06/06/2003, Seferi, Rv. 225991); - che, pertanto, i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALEComposta da: 11111 - 26 MARIA TERESA BELMONTE - Presidente - Ord. n. sez. 3145/2026 ALESSANDRINA TU DINO CC - 25/02/2026 MICHELE CUOCO - Relatore - R.G.N. 38563/2025 CARLO RENOLDI GIOVANNI FRANCOLINI ha pronunciato la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: LIOTTA GIACOMO nato a CATANIA il 15/10/1995 LIOTTA FRANCESCO nato a CATANIA il 12/07/1999 avverso la sentenza del 12/06/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Francesco Liotta e Giacomo Liotta ricorrono avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha sostanzialmente confermato la condanna pronunciata in primo grado per il reato di cui all'art. 455 cod. pen.; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge quanto al giudizio di penale responsabilità - è manifestamente infondato, essendo l'euro moneta avente corso legale in Italia, tale dovendosi intendere quella cui sia stata attribuita dallo Stato che la conia, attraverso gli organi e secondo le modalità del proprio ordinamento giuridico, la nozione di mezzo di pagamento con efficacia liberatoria (Sez. 1, n. 34695 del 06/06/2003, Seferi, Rv. 225991); - che, pertanto, i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MP.Q.M