Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 10751/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds under Art. 581 c.p.p.

Numéro de cause Ordinanza — n. 10751/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible due to its generic nature and failure to specify grounds for review. The appellant, Stefano Campaniello, challenged a second-instance judgment confirming his responsibility for the crime of receiving stolen goods, but the appeal lacked the required specificity mandated by law. Consequently, the court ruled that the appeal could not allow the reviewing judge to identify the specific arguments raised.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is generic and indeterminate, failing to indicate the specific elements upon which the criticism is based, thereby preventing the appellate judge from exercising their supervisory power.

Mots-clés

Généré par l'IA
generic appeal inadmissibility receiving stolen goods specific grounds art 581 c.p.p. appellate review procedural defect motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPANIELLO STEFANO nato a ROMA il 04/07/1973 avverso la sentenza del 07/04/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Stefano Campaniello, ritenuto che l'unico motivo di ricorso proposto avverso la sentenza della Corte di appello di Roma, confermativa di quella di primo grado che aveva dichiarato Campaniello responsabile del delitto di ricettazione, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 17/02