Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 9694/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to meet specific statutory grounds for challenging plea agreement sentences.

Numéro de cause Ordinanza — n. 9694/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Magli's appeal against his plea agreement sentence inadmissible. Magli argued for acquittal, but the court found his grounds did not align with the limited exceptions permitted for challenging such sentences. Consequently, the appeal was rejected, and Magli was ordered to pay court costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea agreement sentences are strictly limited to specific grounds regarding the defendant's will, lack of correlation between request and sentence, legal misqualification, or illegality of the penalty; appeals falling outside these categories are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement sentence inadmissible appeal statutory grounds challenging conviction court costs fine sanctions pénales conduite malgré retrait du permis remise de peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
art. 81 cod. pen
del Tribunale di Brindisi, con cui, concesse le attenuanti generiche, operati l'aumento per la continuazione e la riduzione per il rito scelto, gli è stata applicata la pena di anni 2, mesi 8 di reclusione ed euro 12.000 di multa, in ordine ai reati di cui agli art. 81 cod. pen.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 14156/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Article 581(d) of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 33165/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as sentencing discretion belongs to the trial court.
Sentenza — n. 45199/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal order revoking suspended sentence due to violation of recidivism limits and procedural error.
Sentenza — n. 31937/2021 — snpen
Cassation Court dismisses appeals regarding drug sentencing reductions under favorable law changes.
Ordinanza — n. 3125/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the ground of exclusion of non-punishability is not a permitted appeal reason.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAGLI GIOVANNI nato a BRINDISI il 01/07/1980 avverso la sentenza del 01/07/2025 del GIP TRIBUNALE di BRINDISIudita la relazione svolta dal Consigliere FABIO ZUNICA; Rilevato che Giovanni Magli, tramite il difensore di fiducia, contesta il suo mancato proscioglimento rispetto alla sentenza di applicazione della pena concordata emessa il 10 luglio 2025 dal G.I.P. del Tribunale di Brindisi, con cui, concesse le attenuanti generiche, operati l'aumento per la continuazione e la riduzione per il rito scelto, gli è stata applicata la pena di anni 2, mesi 8 di reclusione ed euro 12.000 di multa, in ordine ai reati di cui agli art. 81 cod. pen. e 73, comma 1, del d.P.R. n. 309 del 1990; fatti commessi in Brindisi il 15 febbraio 2025.

Considerato che il ricorso è stato proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen., che consente l'impugnazione della sentenza di patteggiamento «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»; tali profili non sono ravvisabili nel caso di specie, e ciò a prescindere dal pur dirimente rilievo circa la genericità della doglianza sollevata.

Ritenuto, pertanto, che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen., il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma 11 12 dicembre 2025.