Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 9472/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal claiming lack of criminal liability due to minor offense status.

Numéro de cause Ordinanza — n. 9472/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Salvatore Abbate inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Abbate argued that his conduct lacked the requisite gravity for criminal punishment, but the appellate court correctly applied the law by noting his habitual nature of the offenses. The court rejected this specific defense as unfounded given the numerous prior convictions of the same type against the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 609 c.p.; Art. 113 c.p.p.: An appeal claiming the particular lightness of the offense is inadmissible when the appellate court correctly identifies habitual conduct as an obstacle to non-punishment based on established precedent.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal liability threshold habitual conduct defense inadmissible appeal particular lightness of offense Cassa delle ammende abus d'alcool test de l'haleine conduite malgré retrait du permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 609 c.p.
Art. 113 c.p.p.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Sez. 6 n. 55107 del 08/11/2018, Milone
Sez. 6 n. 55107 del 08/11/2018, Milone, Rv.
Sez. 3 n. 34151 del 18/06/2018, Foglietta
274647; Sez. 3 n. 34151 del 18/06/2018, Foglietta, Rv.
Sez. 3, n. 776 del 04/04/2017, Del
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 31195/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming insufficient motivation for liability based on victim testimony.
Ordinanza — n. 30767/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Sentenza — n. 15442/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drunk driving conviction, upholding breathalyzer validity and penalty calculation.
Ordinanza — n. 46601/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction due to inadmissible procedural arguments regarding breathalyzer tests.
Sentenza — n. 39707/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding inadmissibility of probation suspension request due to lack of favorable prognosis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

re - ORDINANZA Abbate Salvatore nato a MESSINA il 12/06/1989 avverso la sentenza del 15/09/2025 della Corte d'appello di Messina dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Alessandro Leopizzi;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso presentato nell’interesse di Salvatore Abbate; considerato che l’unico motivo di ricorso, con cui si deduce violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al mancato riconoscimento della particolare tenuità del fatto, è aspecifico e manifestamente infondato, poiché i giudici di appello hanno fatto corretta applicazione del disposto normativo (senza che il ricorrente si confronti appieno con tali riflessioni), valutando ostativa all’applicabilità della causa di non punibilità l’abitualità della condotta, desumibile dai numerosi e gravi precedenti anche della stessa indole posti a carico dell’odierno ricorrente (cfr.

Sez. 6 n. 55107 del 08/11/2018, Milone, Rv. 274647; Sez. 3 n. 34151 del 18/06/2018, Foglietta, Rv. 273678; Sez. 3, n. 776 del 04/04/2017, dep. 2018, Del, Rv. 271863-01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così è deciso, 03/03/2026 Il Consigliere