Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 9378/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being merely repetitive of already decided grounds.

Numéro de cause Ordinanza — n. 9378/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Dumitru Florin inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant argued regarding the constitution of a crime and sentencing, but the court found these arguments were merely repetitive of those already thoroughly examined and rejected by the lower appellate court. Consequently, the appeal was dismissed without merit, and Florin was condemned to pay the procedural expenses and a fine to the Fine Fund.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are merely repetitive of those already adequately examined and rejected by the lower court, as such repetition does not constitute a new legal issue worthy of review.

Mots-clés

Généré par l'IA
repetitive appeal grounds inadmissibility of appeal criminal procedure law lower court review procedural economy principle motivation insuffisante des griefs constitutionnels motifs de cassation récusation du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 337 cod. pen

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 19261/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic assertions lack admissibility under criminal procedure law.
Ordinanza — n. 39193/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for excessive sentence due to lack of specific grounds in second instance.
Ordinanza — n. 26147/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments were already adequately examined and rejected by lower court.
Ordinanza — n. 37370/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of specificity; appellant ordered to pay civil party's costs.
Ordinanza — n. 20024/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as grievances on resistance charges were already adequately examined by lower courts.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DUMITRU FLORIN nato il 03/08/1983 avverso la sentenza del 17/03/2025 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Dumitru Florin avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; lette le memorie con cui il ricorrente ha insistito per l'accoglimento dei motivi di ricorso; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce due motivi meramente riproduttivi di profili di censura, in ordine alla configurabilità del reato di cui all'art. 337 cod. pen. e al trattamento sanzionatorio, già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale (si vedano le pagine da 4 a 11); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 20 febbraio 2026.