Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 8894/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of grounds under Art. 599-bis c.p.p. regarding plea bargaining.

Numéro de cause Ordinanza — n. 8894/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano, ruling that it was filed against a judgment issued under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure outside permitted grounds. The appellant argued for a lack of reasoning regarding criminal responsibility after waiving appeal grounds to reach a settlement, but the Court held that only specific issues like the formation of will or public prosecutor consent are admissible. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: A cassation appeal against a plea bargaining judgment is inadmissible unless it addresses the formation of the party's will, the prosecutor's consent, divergent content, or illegal sentencing.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea bargaining appeal inadmissibility de plano Article 599-bis c.p.p. criminal responsibility waiver court costs and fine capacité de postuler subjective motifs de cassation délit impossible

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
art. 599 bis c.p
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 8742/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it challenges a settlement agreement rather than a formal conviction under Art. 599 bis.
Ordinanza — n. 32332/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant waived the sentencing appeal via settlement agreement.
Ordinanza — n. 46966/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals where parties' settlement agreement precludes new arguments except for illegal sentencing.
Ordinanza — n. 28443/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for sentencing issues under Art. 599-bis c.p.p. outside permitted grounds.
Ordinanza — n. 25432/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed de plano for renouncing appeal grounds regarding Art. 129 procedural code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Fida Andrush nato in ALBANIA il 26/02/1978 avverso la sentenza del 25/11/2024 della Corte d'appello di Trieste Udita la relazione svolta dal Consigliere Benedetto Paterno' Raddusa; letto il ricorso proposto nell'interesse di Fida Andrush avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perchè proposto avverso una sentenza pronunciata a norma dell'art. 599 bis c.p.p. fuori dai casi consentiti atteso che secondo quanto affermato da questa Corte, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione solo nel caso in cui si deducano motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice o alla eventuale applicazione di una pena illegale mentre nel caso si prospetta un difetto di motivazione quanto alla responsabilità dell'imputato a fronte della rinunzia ai relativi motivi di appello articolata per accedere al concordato stesso rilevato che all'inammissibilità dei ricorsi, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 01/12/2025 Il Consigliere estensore Il Presidente BENEDETTO PATERNO' RADDUSA MARIA