Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 8696/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation court dismisses appeal claiming sentencing error, ruling penalty correctly applied with statutory reductions.

Numéro de cause Ordinanza — n. 8696/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the appellate court's reduction of the sentence to five months and ten days. The appellant argued a defect in reasoning regarding the sentencing calculation, but the court found the penalty correctly aligned with the statutory minimum and maximum reductions for generic mitigating circumstances and procedural trial. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 13, comma 13, d.lgs. n. 286/98; Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.: An appeal claiming a defect in reasoning regarding the calculation of the penalty is inadmissible if the sentence corresponds to the statutory minimum with the maximum reduction for generic mitigating circumstances and procedural trial.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal sentencing calculation generic mitigating circumstances procedural trial reduction statutory minimum penalty defect in reasoning Cassation review sanctions pécuniaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 13, comma 13, d.lgs. n. 286/98
Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in data 25/06/2025, con la quale la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Torino, ha ridotto la pena inflitta ad Ayoub Aarch per il reato di cui all'art. 13, comma 13, d.lgs.
Art. 606, comma 1, lett. e) cod. proc. pen.
286/98 alla misura di mesi cinque e giorni dieci di reclusione; Ritenuto che, con unico motivo ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 11110/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for sentencing as discretionary and not arbitrary.
Ordinanza — n. 39653/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on recidivism and generic mitigating circumstances, ordering costs.
Ordinanza — n. 33118/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to absolute genericity of grounds regarding appellate court's reasoning.
Ordinanza — n. 7471/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise confiscation grounds in second instance.
Ordinanza — n. 16739/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for absolute genericity regarding appellate court's reasoning on criminal elements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AARCH AYOUB nato il 20/03/1996 avverso la sentenza del 25/06/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANBATTISTA TONA; a_

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso la sentenza in data 25/06/2025, con la quale la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Torino, ha ridotto la pena inflitta ad Ayoub Aarch per il reato di cui all'art. 13, comma 13, d.lgs. n. 286/98 alla misura di mesi cinque e giorni dieci di reclusione; Ritenuto che, con unico motivo ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett.

e) cod. proc. pen., si lamenta vizio di motivazione in ordine alla commisurazione della pena; che la doglianza è manifestamente infondata perché la pena corrisponde al minimo edittale con la massima riduzione per le circostanze attenuanti generiche e la successiva riduzione per il rito; Per queste ragioni, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così d