Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 7938/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded recidivism argument regarding prior evasions.

Numéro de cause Ordinanza — n. 7938/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Natale Felice inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment confirming his conviction for the crime in Article 385 of the Penal Code, arguing against the application of recidivism. The court rejected this claim as manifestly unfounded, noting that the lower court correctly applied recidivism based on the appellant's three prior convictions for evading home detention and the increased danger posed by the current offense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 60 cod. pen.: The appeal is inadmissible when the ground of recidivism is manifestly unfounded because the lower court's reasoning correctly identifies prior convictions for evading home detention as establishing the requisite conditions for increased danger and recidivism.

Mots-clés

Généré par l'IA
recidivism application evading home detention manifestly unfounded appeal Article 385 Penal Code inadmissible criminal appeal increased danger assessment prior convictions evidence risque de récidive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 60 cod. pen.
art. 385 cod. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 44276/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments on leniency and recidivism.
Ordinanza — n. 27853/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as repetitive complaints lack novelty and merit under procedural law.
Ordinanza — n. 5345/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments are specific and fail to address appellate court's findings on recidivism.
Ordinanza — n. 33008/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds not sufficiently contrasting with lower court's detailed reasoning.
Ordinanza — n. 14463/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion for habitual offense due to prior minor infractions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NATALE FELICE nato a MADDALONI il 15/04/1991 avverso la sentenza del 16/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA Letto il ricorso proposto nell'interesse di Felice Natale avverso la sentenza in epigrafe, con cui è stata confermata la condanna del ricorrente per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.; rilevato che il motivo dedotto nel ricorso è manifestamente infondato; considerato, invero, che risulta corretta e non illogica la motivazione con cui la Corte d'appello ha confermato l'applicazione della recidiva, alla luce dei precedenti del ricorrente, tra cui tre condanne per evasione dagli arresti domiciliari, e della considerazione del fatto, oggetto di giudizio, come espressivo di accresciuta pericolosità del ricorrente; considerato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 06/