Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 7494/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to being entirely reiterative of lower court's reasoning.

Numéro de cause Ordinanza — n. 7494/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Christian Vianoli inadmissible because it was entirely reiterative of the arguments already presented at the appellate level. The lower court had already provided specific and adequate reasoning regarding the lack of criminal continuity between the contested offenses and those previously convicted, based on temporal distance and the absence of a single criminal design. Consequently, the court ruled that the appeal offered no new legal grounds and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 360, comma 1, n. 10 c.p.p.; Art. 360, comma 1, n. 11 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is entirely reiterative of the arguments already examined and decided upon by the court of first instance or the court of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
reiterative appeal inadmissibility criminal continuity Corte di Cassazione procedural costs art. 360 c.p.p. single criminal design réitération d'infractions pénales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 360, comma 1, n. 10 c.p.p.
Art. 360, comma 1, n. 11 c.p.p.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 43038/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug conviction for lack of specific reasoning and excessive penalty claims.
Ordinanza — n. 36327/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and excessive sanction criticism.
Ordinanza — n. 1182/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.
Ordinanza — n. 900/2022 — snpen
Recourse dismissed as specifically formulated and inadmissible for non-legal reasons in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 34435/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as manifestly unfounded regarding resistance, recidivism, and sentencing reduction rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VIANOLI CHRISTIAN nato a VERBANIA il 05/11/1998 avverso la sentenza del 22/05/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; n. 99/RG 25551

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Christian Vianoli impugna la sentenza in epigrafe indicata che lo ha condannato per diversi delitti di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309 del 1990 in continuazione.

2. Il ricorso è inammissibile in quanto interamente reiterativo. La sentenza impugnata, infatti, ha reso specifica ed adeguata motivazione in ordine al mancato riconoscimento della continuazione dei fatti in questa sede contestati con quelli oggetto della sentenza di condanna del Tribunale di Imperia (pag.

4) proprio alla luce della distanza temporale e dell'assenza dell'unicità del disegno criminoso. Si tratta di valutazione nient'affatto arbitraria, ma completa e congrua, a fronte della quale il ricorso si è limitato a trascrivere il motivo di appello.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in euro tremila, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 g nnaio 2026 La Consiglie st ns