Legislator Jurisprudence & Législation
Ordinanza — n. 7467/2026 — snpen Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed for lack of standing as filed personally by the defendant.

Numéro de cause Ordinanza — n. 7467/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed personally by the defendant, who lacks procedural standing. The appellant, Ali IAS, challenged a second-instance judgment regarding charges of resistance and injuries without legal representation. The court ruled that only a duly authorized lawyer or the public prosecutor may initiate such appeals, resulting in the dismissal and an order for the appellant to pay court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 103 c.p.p.: An appeal in criminal proceedings is inadmissible if filed personally by the convicted party, as only a lawyer or the public prosecutor possesses the requisite procedural standing to challenge a judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal standing personal filing inadmissibility procedural representation defendant legal capacity court costs award exceptions procédurales tardives recevabilité de la demande de récusation demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 103 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALI IAS (CUI 053ZDST) nato il 10/10/1991 avverso la sentenza del 28/05/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 56/RG. 25350

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Ali las avverso la sentenza in epigrafe indicata per il delitto di resistenza e lesioni; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché proposto personalmente dal ricorrente, cioè da soggetto privo di legittimazione processuale; ritenuto che alla declaratoria di inammissibilità conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12/01/2026