Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 5496/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as grounds are merely repetitive of lower court rulings already decided.

Numéro de cause Ordinanza — n. 5496/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Santo Turturici inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance confirmation of a conviction for offenses under Articles 99 and 95 of the Penal Code, arguing for omitted acquittal, incorrect sentencing, and unrecognized non-punishability. The court rejected these claims because they merely reproduced arguments already thoroughly examined and dismissed by the lower courts with proper legal reasoning.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 609 c.p.p.; Art. 609-bis c.p.p.: Appeals to the Supreme Court are inadmissible when the grounds raised are merely repetitive of arguments already adequately examined and rejected by the court of first instance or second instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
Italian Criminal Procedure Supreme Court Appeal Repetitive Grounds Inadmissibility Lower Court Review Criminal Conviction Procedural Economy motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 609 c.p.p.
Art. 609-bis c.p.p.
artt. 99 cod. pen
Santo Turturici ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, con la quale la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia resa il 23 novembre 2023 dal Tribunale di Termini Imerese in ordine al reato di cui agli artt. 99 cod. pen., 95 d.P.R.
art. 131-bis cod. pen
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 34696/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds of appeal.
Ordinanza — n. 44323/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and mere factual complaints.
Ordinanza — n. 13630/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal merit.
Ordinanza — n. 45799/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 15509/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic recidivism mitigation in drug trafficking case due to lack of merit review.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TURTURICI SANTO nato a TERMINI IMERESE il 04/03/1986 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Santo Turturici ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, con la quale la Corte di appello di Palermo ha confermato la pronuncia resa il 23 novembre 2023 dal Tribunale di Termini Imerese in ordine al reato di cui agli artt. 99 cod. pen., 95 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115. Ritenuto che i tre motivi sollevati (omessa pronuncia di sentenza di assoluzione dell'imputato perché il fatto non costituisce reato; omessa applicazione del minimo assoluto della pena unitamente al riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, con esclusione della contestata recidiva; omesso riconoscimento della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.) non sono consentiti in sede di legittimità perché meramente riproduttivi di profili di censura già tutti adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito (pp. 3, 4 e 5 sent. app.) con corretti argomenti giuridici rispetto ai quali il ricorrente non opera alcun confronto;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in