Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 5285/2026 — snpen Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for introducing necessity defense not raised in appeal.

Numéro de cause Ordinanza — n. 5285/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant introduced a necessity defense argument that was never raised during the appellate proceedings. The appellant, Mauro Castelli, attempted to claim self-defense or necessity against the second-instance judgment, but the court ruled this topic was outside the scope of the appeal act. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it raises new grounds of defense, such as the state of necessity, that were not included in the act of appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal state of necessity new grounds defense scope of appeal procedural exclusion motifs de cassation demande d'asile de Roma pourvoi en nullité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 13819/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for attempted murder in a joint criminal enterprise. The court rejects the defense's argument regarding the specific intent required for the charge. The final ruling upholds the lower court's judgment on the merits of the case.
Ordinanza — n. 20548/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for tax evasion as generic, leaving sentencing to trial court.
Sentenza — n. 36197/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's voluntary waiver of the right to appeal.
Sentenza — n. 18106/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded constitutional and procedural arguments regarding notification rules.
Ordinanza — n. 8745/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing after the 45-day appeal deadline expired.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTELLI MAURO nato a ROMA il 10/04/1972 avverso la sentenza del 10/12/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso non è consentito in quanto deduce il tema della configurabilità dell'esimente dello stato di necessità, che non aveva formato oggetto dell'atto di appello; Ritenuto dunque che il ricorso è inammissibile, conseguendone la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2025 Il Con,44liere estensore Il fftsidènte