Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Ordinanza — n. 5273/2026 — snpen Généré par l'IA

Italian Court dismisses appeals for being generic and failing to cite specific legal grounds under Article 448.

Numéro de cause Ordinanza — n. 5273/2026 — snpen
Autorité / Tribunal
Juridiction Italie (IT)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by two defendants inadmissible and ordered them to pay court costs and a fine. The appellants argued for non-punishment and criticized the sentencing, but the court found their submissions too generic to meet the specific requirements of Article 448 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court exercised its power to rule de plano, rejecting the arguments without a full hearing on the merits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against sentences pronounced under Article 444 must cite specific grounds of illegality; generic arguments regarding non-punishment or sentencing fail to meet admissibility requirements, warranting a de plano rejection.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeals generic grounds Article 448 c.p.p. de plano ruling court costs Cassa delle ammende Article 444 c.p.p. punissabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Ritenuto dunque che i ricorsi sono inammissibili e che la pronuncia può essere adottata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
Art. 444 cod. proc. pen.
avverso sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., non essendo dedotti profili di illegalità della pena applicata;
art. 444 cod. proc. pen
avverso sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., non essendo dedotti profili di illegalità della pena applicata;
Généré par l'IA
Ordinanza — n. 23416/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing and proof of criminal responsibility.
Ordinanza — n. 43355/2024 — snpen
Italian appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 5713/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Art. 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39431/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grievances lacking connection to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 12580/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds and penalty grievances.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ROMDANI ISSAM nato il 02/06/2005 ROMDHANI KOSSAY nato il 16/03/2004 avverso la sentenza del 08/05/2025 del GIP TRIBUNALE di MODENAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso, OSSERVA Ritenuto che i ricorsi, incentrati sulla mancata valutazione di cause di non punibilità e sul trattamento sanzionatorio, sono formulati genericamente e non deducono i temi consentiti ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen. avverso sentenza pronunciata ex art. 444 cod. proc. pen., non essendo dedotti profili di illegalità della pena applicata;

Ritenuto dunque che i ricorsi sono inammissibili e che la pronuncia può essere adottata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., conseguendone la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, in ragione dei sottesi profili di colpa, a quello della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2025 Il Consigliere sensore Il residente