Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments under Art. 581 c.p.p.
Italie (IT)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Patrizia Tomberli inadmissible due to its failure to meet specific procedural requirements. Although the appellant argued for a violation of criminal law and defects in the reasoning regarding her criminal responsibility for aggravated fraud, the court found the grounds too generic. The decision was rejected because the appeal did not identify the specific elements of the lower court's reasoning that were contested, thereby preventing the appellate judge from exercising their supervisory role.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; The appeal must specify the grounds of criticism and cannot be dismissed as generic if it fails to point to the specific elements of the lower court's reasoning that are contested.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOMBERLI PATRIZIA nato a FIRENZE il 31/05/1964 avverso la sentenza del 10/03/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA DE SANTIS;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Patrizia Tomberli avverso la sentenza della Corte di Appello di Torino che ha confermato la penale responsabilità dell'imputata e il trattamento sanzionatorio irrogatole per il delitto di truffa aggravata; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce la violazione di legge penale e il vizio di motivazione in punto di responsabilità, è generico e aspecifico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata esauriente e logicamente corretta (pagg.3-4), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato, venendo meno all'obbligo di un puntuale confronto critico con le ragioni argomentate dalla decisione impugnata (tra molte, Sez. 6, n. 23014 del 29/04/2021, B., Rv. 281521 - 01); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il giorno 16 dicembre 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente